Zadna z tech vetsich firem do toho nesla z jedineho duvodu: v pripade rozjeti soudniho sporu nastane ihned zablokovani prodeje dotcenych HW zarizeni do rozhodnuti soudniho sporu. A protoze se spor tahne nekolik roku, zkus se zamyslet nad dusledky pro vyrobce tech zarizeni, co by jim lezely na sklade a stavaly se z nich moralni mrtvoly. Je to defakto sprosty natlak MS na uplne jine rovine. Proste tohle si zadny vyrobce HW nemuze dovolit i kdyby byl zcela v pravu. Co mu bude platne, ze za 3 roky vyhraje soud, kdyz za tu dobu jako firma lehne. takze radeji plati. Pokud na to ma.
Proto taky MS atakuje vyrobce zarizeni a ne primo tvurce Androidu. Na nej nema tu HW paku. Proste svine MS.
Tahle firma ale nema HW jako jediny prijem, takze ji to nemusi zabit.
Co vás vede k názoru, že "v pripade rozjeti soudniho sporu nastane ihned zablokovani prodeje dotcenych HW zarizeni do rozhodnuti soudniho sporu"? Předběžné opatření takového typu je naopak velmi výjimečná záležitost, ke které musí mít soud velmi pádné důvody. Zkuste si o tom něco zjistit.
V Německu byl prodej zakázán kvůli kopírování designu, což nemá s patenty nic společného.
http://www.theverge.com/2011/09/09/apple-wins-injunction-samsunggalaxy-tab-germany//in/2297513
Změna ovládání fotogalerie souvisí s patentem EP 2059868, případně jeho US verzí.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=EP&NR=2059868A2&KC=A2&FT=D&date=20090520&DB=&locale=en_EP