Je rozdil v tom, pokud pouziva mikrofon, kdyz je to potreba a mezi tim, kdyz porad posloucha, zda nahodou nezaslechne neco, na co ma reagovat.
Dalsi vec je, zda ta data jdou nekam pryc, nebo je to jen zpracovano lokalne. U Googlu ale neverim tomu, ze by ta data nesbiral, prece jen ho to zivi.
8. 3. 2021, 15:40 editováno autorem komentáře
Tak teda "plác" ...
https://www.dreport.cz/blog/googlu-byla-udelena-pokuta-50-milionu-euro-za-poruseni-gdpr/
https://www.root.cz/clanky/co-mohou-zmenit-pokuty-za-zneuziti-dominantniho-postaveni-na-trhu/
A pak je samozřejmě otázka, co všechno nevíme. Obchodní model je jasný - je založený na až chorobném stalkování lidí ...
8. 3. 2021, 19:10 editováno autorem komentáře
Soukromí je narušeno globálně aniž by to byli lidé schopni plně reflektovat. Velké korporace to podporují, protože jim to umožňuje rozšiřovat moc a zisky. Nelibost kterou lidé projevují např. při použití mikrofonu prohlížečem Chrome je IMHO projevem správného reflexu - zdravého rozumu. Přijde mi, že zrovna na IT portálu ROOT by se v těchto věcech mělo jít víc do hloubky a vidět víc souvislostí. Není přitom potřeba jít do konspirací - stačí stavět na prokázaných faktech (Problémy procesorů INTEL, problém Intel AMT a kauza Facebook - to jsou snad dostatečně křiklavými případy ilustrující „novou normalitu“ dneška).
Myslím, že je to mimo jiné výsledkem určitého střetu zájmů. Většina z nás jsou technici a všechny ty (nejen šmírovací) technologie, big data apod. nás baví a vzrušují. Že se můžeme my nebo naši potomci probudit v nějaké (polo)totalitní společnosti s čínským sociálním kreditem apod., nás tíží míň. Na druhou stranu, na rozdíl od méně technologicky vzdělaných obyvatel máme větší možnost si to uvědomit a nějak reagovat.
Chroupací aplikace je dobrý symbolický příklad - chroupat chipsy "u televize" je poměrně dobrý dobrý způsob, jak se v covidové době pořádně vykrmit a přivodit si zdravotní riziko. Ajťák jásá - máme appku, která zapne titulky!
No, jsem technik, ale šmírovací technologie mě nevzrušují, spíš mě pěkně štve, jak je čím dál tím horší se jim bránit. Protože i když je já nepoužívám (resp. v nejnutnější malé míře), okolí je přijímá plnými hrstmi a má z nich ještě radost - jenže tím potenciálně(?) narušují i moje soukromí, ale je jim to fuk a když na to člověk poukáže, tak ho ještě mají za vola.
Ink: Promiň, to jsem špatně pochopil. Je to tak, že technologie sama o sobě není ani dobrá ani špatná, jde jen o to, jak ji kdo využije. Zároveň ale musím dodat, že taky skýtá větší či menší potenciál pro zneužití, ke kterému často i masivně dochází. A kdybych si měl hypoteticky vybrat, jestli svobodu nebo technologii, pak bych ani chvíli neváhal.
Ještě mě k tomu napadá další věc - spousta technologií nebo jejich implementací je naprosto zbytečná, jen marketingem zblblí lidi ji považují za užitečnou a jediným cílem je z nich vytáhnout další peníze a vnutit jim věc, kterou ve skutečnosti nepotřebují a nejlíp je ještě svazuje/zotročuje/šmíruje/degeneruje.
bez přezdívky:
„A kdybych si měl hypoteticky vybrat, jestli svobodu nebo technologii, pak bych ani chvíli neváhal.“
To jste napsal krásně - souvisí to s...
„...spousta technologií nebo jejich implementací je naprosto zbytečná...“
Přééésně - protože to ty dodavatele živí. A pak ještě za takové zbytečné technologie vyměníte svobodu (za nadšeného hýkání lůzy), což je tragédií dnešní doby.
bez přezdívky: „No, jsem technik...“
To je naprosto přesné shrnutí situace. Vzdává-li se uživatel svých práv (na soukromí ap.), je to jeho volba, ale zasahuje-li již do práv druhých, je to nepřijatelné. Jelikož se tak děje zcela běžně, pak si i nadále myslím, že (jak napsal jeden diskutér) výpočetní technika nepatří lidu do ruky.
SB: Ano, přesně. Však jsem taky nedávno v nějaké diskuzi vyslovil názor, že od doby, co se internet začal dostávat masám do rukou, jde relativně ke dnu. Ne, že by se nevyskytla spousta zajímavých stránek, nástrojů a obsahu, jádro problému je ale v tom, že se [internet, a potažmo jiné technologie] začaly přiohýbat masám, které o tom ví houby, včetně rizik, a plnit spoustou odpadu. Ale to už trochu odbíhám.
@Petr Krčmář
Tak si to shrneme: málo informování uživatelů o cookies, nedostatečná transparentnost zpracování osobních údajů, zneužití dominantního postavení, žaloba (podezření) a vyšetřování (obavy).
Ano, to je nic. Běžná praxe, že? A v součtu - pohodinda ...
A ano, je to porušování soukromí, dokonce potvrzeno soudem a zpečetěno pokutou/pokutami. Poslední skandály s ukládáním polohy vlastně ani nijak nevybočují a že je podstatná složka businessu Google sbírat všemožná data o kterých běžní uživatelé ani netuší - hlavně co se z toho dá všechno vydedukovat - ano, to je u mě chorobné stalkování. Chodit do práce a vymýšlet, kam ještě strčit prstíček, co ještě kde zaznamenat a kam to prodat, to je možná dneska pro kdekoho normální, pro mě rozhodně ne.
8. 3. 2021, 23:34 editováno autorem komentáře