Vlákno názorů k článku
Dron proti komárům
od acx99 - https://photonmatrixlab.com/
-
A tomu fakt ještě nekdo věří? Tohle je scam jako blázen - v tuhle chvíli se můžeme stejně tak bavit o odstraňováním komárů tak, že celou místnost teleportujem a komáry odečteme při přenosu.
Technologicky jste limitovaní především dvěma faktory - rychlost scanování rovniy pomocí galva - a výkon laseru, který by měl dostat do komára dost šťávy ze těch několik mikrosekund, kdy protne "hlídanou" rovinu. Když k tomu připočtete fakt, že komár tam nečeká a rovinu jen na malý okamžik protne, máte několik milisekund na zaměření, dopravení laseru na pozici a vyzáření potřebného výkonu do něj.
Fascinuje mě ochota tolika lidí tvrdit, že to už dávno skvěle funguje a je v tom naše antikomáří spása. Já tomu nevěřím ani jeden render.
-
Pokud pošlete širší výkonný laser zvesela do prostoru, upálíte leccos. Bezpečnost stranou, ale fungovat to bude.
Já ale pořád nevěřím výkonu celého toho slibovaného systému. Lidar detekuje komára, dejme tomu v 5cm oblasti kolem středové linie kam může pálit laser. Komár létá (podle AI, ale zdá se mi to důvěryhodné) max kolem 3km/h. Hlídanou oblast (5cm kolem "cílovky") proletí za 0.06sec. Za tu dobu je potřeba sledovat nějakou dobu jeho trajektorii, vyhodnotit, přestavit galvo a vypálit. V cílové rovině (řekněme 2mm?) se pri stejné rychlosti zdrží 0,0024sec . Za ideálních podmínek když do něj za tuhle dobu vypálíme 5W nebo větším laserem, komára fakticky upálíme, i pokud se budeme pohybovat s fixed-focus (v tomhle čase ještě ostřit..no...radši ne).
To celé má fungovat průběžně, zvládat zpracovávat víc cílů, fungovat bezpečně a za 1000$ a do 6m vzdálenosti? Je ty výkonnější galva stojí ke 3000$ (scannermax). Nepočítám nenulový náběh laserového zdroje a asi ještě milion dalších věcí, které bychom počítat měli.
JSem skeptik, dohromady mi to dává obrázek s prakticky nulovou důvěryhodností ke všem těm marketingovým renderům (viděl to někdy někdo fyzicky v provozu?)
-
Prijde mi ze predpokladas detekci a okamzitou strelbu. Tak toho komara muzou chvili sledovat a postupne zamerovat, kdyz lita relativne pomalu, ne? Aspon tady u starsiho projektu mi to tak zni. Ale to je jedno, zpusoby zamerovani si dohledej, treba neco vykopes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mosquito_laser -
Třeba ten paprsek rozmítá v obou osách. Pak je ale třeba zvýšit výkon, že ano. No, nechtěl bych to dostat do sítnice.
Kdysi jsem zkoušel laserové ukazovátko od Vietnamce. Na štítku mělo napsáno 5mW. S komárem to ani nehnulo, ne ještě aby mu to ublížilo. Dnes AI říká:
Zničení křídel (nejefektivnější cesta): Výzkumy z projektů jako Photonic Fence od Intellectual Ventures ukazují, že komára nemusíte odpařit. Stačí mu spálit jemná křídla. K tomu je zapotřebí energie přibližně 50 až 100 mJ (millijoulů). Pokud tuto energii potřebujete dodat za 0,1 sekundy, čistý teoretický výkon je 1 Watt (\(P = E / t\))Zajímavý článek: https://en.wikipedia.org/wiki/Mosquito_laser
-
Tak ten laser je class 4, viz https://photonmatrixlab.com/faq/
Class 4 dle https://www.keyence.eu/products/marker/laser-marker/resources/laser-marking-resources/understanding-laser-classes-laser-safety.jsp
This strong output is used for laser marking, welding, cleaning, and cutting. Any Class 4 laser has laser safety warning labels cautioning against interaction between eyes, skin, and flammable materials or gasses. To operate these lasers, technicians need goggles and/or body suits for protection.
Still, although the strength of the laser is hazardous, Class 4 lasers can be minimised to Class 1 with proper enclosure techniques. Even as a Class 4 laser, safeguards should keep you protected from potential hazards.Tak to mě fakt pobavilo.
ČLÁNKY DO MAILU