Mno hezky ... a staci tomu 500mA z jednoho USB nebo to chce rovnou rozbocku do dvou? On ten mechanickej spinac totiz predevsim nema zadnou spotrebu jen sam o sobe, coz opticka zavora ma setrvale. A nejakych 100+ zavor, to uz nejakej ten proudecek da.
Pro mne zamne at zere i 2A, stejne si pockam na bezdratovou verzi.
I když si bude brát každá klávesa hodně málo, na krmení z baterky to asi nebude to pravé ořechové pro bezdrátovou verzi.
Tak ono je mozne, ze ty spinace maji multiplexovane, takze sviti najednou napriklad jen 5 LEDek. 1000 slov za minutu nikdo snad nepise, takz by se to mohlo stihnout.
A T9 predikce ze ktere klavesy asi zmacnkes priste aby zaplo 5 obovodu ? :D
Multiplex ne. LED se rozsvítí rychle (s přehledem zvládají stovky kHz) a fototranzistory a fotodiody jsou srovnatelně rychlé. Takže klidně stačí bliknout 1000x za sekundu, vždy jen pár desítek mikrosekund. Není potřeba svítit neustále. Efektivní spotřeba jedné klávesy je rázem o řád až dva nižší.
Take moznost. Rozhodne by to bylo konstrukcne jednodussi. V kazdem pripade si dokazu predstavit, jak by slo spotrebu dostat hluboko pod zminovane 2A. Doba, kdy svetelna zavora vypadala tak, ze na jedne stane byla zarovka (pokud ne petrolejka) a na druhe selenovy clanek s triodou, jsou pryc.
Tak tak. Kindle má touchscreen dělaný taky opticky (v rámečku na jedné straně infraled, na druhé snímače) a v klidu to jede z baterek... Ale asi ne na několika MHz.
Běžné LED zvládají desítky MHz a fotodiody dokonce stovky MHz. Tady s rychlostí opravdu problém nebude.
S tou rychlostí fototranzistoru je to pokus o vtip? Normální fototranzistor má problém už když na něho blikáš 15kHz (znatelně jiný duty cycle než u dopadajícího světla). Pokud ho chceš zrychlit, musíš jím honit větší proudy, ale pak máš malou amplitudu na výstupu a žere to jak tank.
Fototranzistory zřejmě používat nebudou. Detekční obvod lze postavit s fotodiody fotodiodou s minimální?příkonem. Jinak v telekomunikační technice na optických sítích ti dneska jeden pár laser fotodioda přenáší datový tok 2 až 10 GBit.
Koukám na jeden levnější a rise time má 15 mikrosekund. Kde přesně je problém? Jasně že na 50kHz to nebude mít ostré hrany, ale světelný pulz o zmiňované délce "pár desítek mikrosekund" i ten nejlevnější s přehledem zaznamená. Koukám na jíný, ten má rise time 10 mikrosekund. A ještě jeden a ten má 5 mikrosekund. A není mi moc jasné, proč nás u detektoru občasných krátkých pulzů zajímá duty cycle? Ne že by nebyla špatná, ale zrovna na tuhle implementaci asi nemá vliv?
Pokud by bylo potřeba blikat rychleji, nebo snad dokonce měřit posun fáze (měřit vzdálenost), tak to bude chtít fotodiodu. Což se ale pak projeví na ceně.
S dobrym mechanickym designem (nejake akrylatove svetlovody) by mohlo vic optickych snimacu sdilet jednu ledku. Fototranzistor nic nezere. A dovedu si predstavit i zapojeni, pri kterych se vse uspi, pomoci nejakyho statickyho OR hradla se ceka az se zmackne jedna klavesa, v tu chvili se probudi procesor, multiplexerem projede vsechny klavesy, aby se zjistilo ktera to probudila a pokracuje se dal. Pripadne se da nabit kondenzator, na ten se pripoji vsechny fototranzistory, uspi se procesor a kdyz jeden z fototranzistoru sepne, tak se to projevi sestupnou hranou na kondu a da se tim probudit MCU, ktery znova privede napeti na kond a opet az pak zjistit kterej fototranzistor to byl konkretne (za predpokladu, ze kazdej ma vlastni odpor).
Předlisované maska akrylátových cest by problémem nebyla. Detekční obvod fototranzistoru žere. Jak se zjistí, že byla zmáčknuta klávesa, když jsou obvody vypnuté?
Tak pokud to bude žrát 2A, tak to ta bezdrátová verze bude docela naprd. Měnit baterie po hodině a půl nebude zrovna terno.
Ty jsi fakt exot, to snad není možné. Myslel jsem, že ty své dementní bláboly omezuješ jen v oblast softwaru, ale podívejme se, ani elektro ti není svaté.
Obyčejný infračervený laser v myši bude žrát víc než statisíce těchto optických závor.
Copak demente, argumenty nemas zadny ale zvanit umis co? A pocitat uz vubec ne.
Takže na drátové. To mohli udělat rovnou s optickými diodami a rovnou by to svítilo.
Nekola, copak, uz sis dosel pro tu nobelovku? Ono ma podsviceni na klavesnici ledku pro kazdou klavesu zvlast? Tady to musi mit minimalne pro kazdou klavesu zvlast cidlo. Ledka hypoteticky staci jedna.
Spousta podsvícených klávesnic ano. A hlavně, intenzita toho podsvícení musí být podstatně větší, než čím bude svítit ten optický spínač.
Vlastně, obecně klávesnice Gigabyte z řady Aorus podsvícení pro klávesy zvlášť mají, i ty s Cherry MX. Ta duha přes klávesnici co vidíš na fotce jsou nastavitelné RGB ledky.
Vedle toho už se nějaký optický spínač spolehlivě ztratí.
Ledka se da prepnout na blikani. Podobny efekt, jako na vrtulce s ledkami, muze vytvaret obrazek.
https://www.cznaradi.cz/editor/image/eshop_products_other_pictures/filename_2266_l.png
9V baterka by to utahla i mesic.
Nicmene, slo by vyuzit lidskeho tepla, piezo efektu nebo i solarni panel na dobijeni. 90% casu klavesnice nic nedela
Perpetumobile nikdo nevymyslí, ukaž mi jedinou bezdrátovou klávesnicí s posvícením.
tady jich mas par: https://www.czc.cz/bezdratove-klavesnice/produkty#q-c-0-f_2026834=t1
tady je treba bezdratova s RGB podsvetlenim:
https://www.amazon.com/DREVO-Calibur-Wireless-Bluetooth-Mechanical/dp/B01MQVIIBB
https://youtu.be/-vB3JCLIKiM?t=354
Neumim si predstavit programovat na jine nez mechanicke klavesnici. Membranove pouzivaji jen lopaty.
To ja zas slysel ze kulometcici ( = pouzivatele mechanicke klavesnice) jsou samotari patlajici cosi v temne kobce rodicovskeho bytu ve Vim a terminalu.
Takže tu máme po nějakých 30 letech v podstatě totéž, co kdysi vyráběla Zbrojovka Brno. Klasický vývoj ve spirále :D
No to ale mělo Hallovo sondy, nikoliv optiku. Bylo to nezničitelné. Co se týče ergonomie už si ´úplně nevzpomínám. Špatně se na tom myslím nepsalo. Měl jsem ji k SAPI :). Následně při rozebrání, když šlo SAPI do věčných lovišť jsem plno Hallovo sond vytěžil, ale bohužel na svoje využití stále čekají :).
Jojo, snímače Tesla MH1ST1, k tomu jednočip 8048 a už se jelo :) V tlačítku se pohyboval jenom vnitřek s magnetem na pružince.
Já jsem na potvoru tu krabičku s nima při stěhování ztratil :(
V době PCXT to bylo poměrně spolehlivé jen nebyla jednoznačná odezva na sepnutí, to co si chválí profíci např. na Cherry MX, ale písařkám přecházejícím z mechanických psacích strojů to tehdy nevadilo a nedokázaly to po pár měsících rozmlátit jako nějaké membrány.
Tak jsem se šel podívat su šuflíčku a jsou tam MH3SS2. Takže moje Consulka měla tyhle.
Ano, presne ma to napadlo tiez, klavesnica z PP06 sice nemala optice snimace ale halove (magneticke) a myslim zeby toho zvladla viac nez spominana gigabyte, ktorej moze eventualne vadit prach.