"Guetzli is designed to work on high quality images (e.g. that haven't been already compressed with other JPEG encoders)"
Tedy že ten kodek má přínos, jen když obrázek už není zašpiněn artefakty z předchozí komprese. Ale kde takové obrázky vezmou? To pak využije jen někdo, kdo fotí do RAWu, a bude ochoten se zabývat nějakou externí kompresní utilitou, i když má kodek v photoshopu - který je také lepší než standardní kodek.
Obrázky bych měl kde brát, nemusí to být jen RAW, ale třeba i vlastní tvorba grafiky pro web, ale doteď třeba Gimp neumí vyrobit webp, takže buď to nepodporují prohlížeče, nebo to není jak vyrobit nebo obojí. Tohle prohlížeče budou umět, ale nebude to čím uložit. Exportovat do něčeho neztrátového a pak přeukládat nějakou utilitkou je samosřejmě nesmyslná představa, to dělat nikdo nebude.
Jestli to vylepsujou stejne jako videa na youtube, tak jen premejslim, jestli se z toho vetsina lidi pobleje uz po 10 nebo az po 11 fotce. Nkrat sem totiz resil s ruznema llidma proc na tom ytubu to video se kterym se tak srali aby vypadalo dobre ... je tak hnusny.
Oni neresej jak docilit kvalitniho obrazu, oni resej jak docilit co mozna nejmensiho obrazu, coz se proste projevi a to tak ze v jejich pripade zcela vzdy.