Vlákno názorů k článku
Grafický editor Affinity nabídne verzi pro Linux od narg - Zdá se, že se ledy začali hýbat. Člověk...

Zdá se, že se ledy začali hýbat. Člověk bude moct upravit grafiku na Linuxu, aniž by mu vstávaly vlasy hrůzou. (ne, fakt gimp nemám rád) :-) *Craft, Affinity...Co přijde dál?

Kvalitní 3D parametrický CAD, viz příspěvek výše, případně Microsoft Office. :)

Co se serverových OS týče by byl vtipný nativní port Microsoft Exchange - pokud jej tedy ještě někdo používá on-premise.

"pokud jej tedy ještě někdo používá on-premise"

Jasne ze pouziva, ne vsichni jsou nadseni z reality, kdy jim kazdej tejden 3 dny nepojede vubec nic, a zbytek budou resit, ze se lidi nemuzou prihlasit, nebo ze se naopak muzou prihlasit uplne vsude a ke vsemu.

CAD: Něco jako https://solidcraft.io/ ? Jako má to ještě mouchy (ale ne zas tolik na to kolik tomu projektu je), navíc teď vývojáři přecházejí na vlastní kernel, takže nefixují buggy SMLib (kterých tam není málo, na 2 bugy jsem už narazil) a bere jim to dost času (takže nevalí tolik nových features). Ale rozhodně co jsem to zkoušel tak je to nebe a dudy oproti FreeCADu. Když jsem to pustil tak jsem nemusel sledovat půl-hodinové video jak udělat krychličku se sadou děr, jak najít neuzavřený bod ve sketchi nebo nedej bože navázat jeden sketch na druhý, protože to je tak nějak intuitivní. Navíc tam je integrovaný MCP, takže se dá prakticky napsat agentovi kde najdu tohle, jak udělám tohle, či udělej to za mě nebo není tohle kernel bug?...
Office: Ten "přepsal" originální "craft", ne? https://getartcraft.com/apps -- ale jelikož jsem Microsoft Office v životě nepoužíval, tak nevím jak je to srovnatelný nebo ne.

Tipnu si, že předřečník myslí „střední třídu“, tedy komplexní CAD s moduly, řízením projektu, materiálové knihovny, … tedy komplexní složité projekty, na kterých funguje celý řetězec, tedy typicky například Solidworks, který umí vlastně vše, ale pořád se ani nepřiblíží těžkotonážní Catia, kde už máte kompletní simulace, montáž, logistiku i výrobu nové generace letadlové lodi, ponorky, nebo Airbusu.

Humoristé jsou schopní postavit FreeCAD jako alternativu Solidworks + 3DX (dLLM Aura, Leo, Marie + SLM třetích stran + databáze, knihovny), což je ehm tak trochu utopie a to stejné s Vaším linkovaným. Nekreslíte ozubené kolečko, nebo krabičku na RPI. Tady někdo nakreslí budovy v Autocadu, kompletní strojní vybavení v Invertoru a do toho přijdu já se Solidem a začnu tam cpát kompletní rozvody (jímací soustavu, silové, řídící, protipožární … s trasami, rozvodnými skříněmi) a všechno to zakreslit, přepočítat a ještě připravit výrobu (zpravidla SLA, CNC) pro atypické díly např.: nosníky, nechat vyrobit protipožární skříně či takovou „hloupost“ jako kompletní štítky a popisky. Nemluvě o šablonách pro ohýbání CU pásoviny apod.

Jednotlivé firmy/lidé přirozeně pracují v podsestavách, hlavní sestava má v lepším případě jednotky miliónů dílů (např.: výrobní hala, nemocnice, chemický průmysl,...). Ono není problém „čmárání“, tedy 2D kreslení schéma, začíná to routingem, assembly, …

Nikde jsem nečetl, že by předřečník myslel „střední třídu“ CAD a kreslil v tom baráky nebo podobné věci, takže bych si úplně netipoval. SolidWorks se běžně používá třeba i mezi 3D tiskaři a moc jich neznám kteří by v něm dělali routing rozvodů, sestavy s tisíci díly nebo potřebovali třeba simulovat injection molding. Většině stačí nakreslit sketch, extrudovat ho, vyexportovat 3MF, vyslicovat, zjistit že to lze vytisknout, vytisknout to a jsou happy :-)
Ale ve finále to je o úhlu pohledu, každý si do toho promítáme své use-casy.

6. 11. 2026, 13:04 editováno autorem komentáře