Názory k článku
Grafický editor Affinity nabídne verzi pro Linux
-
No to tedy nevím jestli je dobré srovnání, protože Artcarft je software ve fázi alfa se zatím neurčitým směrem existence. Určitě zajímavý, ale (přinejmenším zatím) nic na každodenní práci. Affinity je přesný opak. Tento týden dokonce teprve vydali verzi pro iPad, přestože existovaly před převezetím Canvou a sjednocením všech tří aplikací do jedné existovaly verze od Serifu. Pokud udělají stejně spolehlivou i Linux verzi bude to bomba. Pokud tomu mají lidi důvěřovat, nemůže to být pokusné klubko spíchnuté AI a laděné za chodu.
-
Nic ve zlém, ale když srovnam Artcraft vs Adobe a případně Affinity. Stabilitou je Affinity první, druhý je artcraft a poslední adobe...
Adobe a jejich updaty jsou horší než u artcraftu, kdy se aspoň rozběhne. Ale u adobe byla i aktulizace, která při ukládání .psd dělala chybu, kdy už to bylo nevratné. A takovej přepalů o tom jak nejde adobe nastartovat je hafo... (i několik týdnů byla tat aktulizace venku) Takže možná to je psané pomocí AI, ale funguje to.
Adobe píše hromada lidí a je v tom takovej chaos větší než u AI psaném kodu.Affinity je teď bezesporu nad Adobe a Artcraftem.
Ale i to se může změnit... -
AsciiWolfBronzový podporovatel
Skvělá zpráva! Teď ještě aby podobný krok učinil Zoner se svým Zoner Studiem. :-)
-
BuldrZlatý podporovatelRaději eM Client, jedna z mála věcí, která prostě citelně chybí i když osobně bych se přimlouval za Solidworks (po vzoru NX).
-
BuldrZlatý podporovatel
Základním předpokladem je nativní a plně certifikovaný, bez ohledu co si o tom kdokoliv myslí. Oblíbeným sportem podpory zůstává 2. otázka právě na certifikace. Nutno podotknout, že plným právem, obzvláště když v Indosoftu vylepšují.
Existuje virtualizace i emulace, za kterou se platí nespolehlivostí, zoufalým výkonem a celkovým utrpením s tím něco dělat, protože najednou přestanou fungovat základní rozvržení i funkce, které se vážou na moduly (pluginy) třetí strany, ale používat to nebudete třeba prostě jen proto, že s tím nepojedou klíčové periférie. Když k tomu přidáte assembly na velkých sestavách a rozvržení pro minimálně 2-3 panely, nebo jeden obří, čemuž dnes dávám přednost (HP Z40c, veškerý výkon, plynulost, … RTX4500ADA jste vyhodil oknem. No vlastně to vyhodíte už v okamžiku, kdy nebude fungovat podpůrný SW od 3Dconnexion (SpacePilot Pro + CAD Mouse), které dělají produktivitu.
Bezpředmětné, jestli to někdo nějak rozchodil, není to v produkčním stavu.
-
-
AsciiWolfBronzový podporovatel
Kvalitní 3D parametrický CAD, viz příspěvek výše, případně Microsoft Office. :)
Co se serverových OS týče by byl vtipný nativní port Microsoft Exchange - pokud jej tedy ještě někdo používá on-premise.
-
CAD: Něco jako https://solidcraft.io/ ? Jako má to ještě mouchy (ale ne zas tolik na to kolik tomu projektu je), navíc teď vývojáři přecházejí na vlastní kernel, takže nefixují buggy SMLib (kterých tam není málo, na 2 bugy jsem už narazil) a bere jim to dost času (takže nevalí tolik nových features). Ale rozhodně co jsem to zkoušel tak je to nebe a dudy oproti FreeCADu. Když jsem to pustil tak jsem nemusel sledovat půl-hodinové video jak udělat krychličku se sadou děr, jak najít neuzavřený bod ve sketchi nebo nedej bože navázat jeden sketch na druhý, protože to je tak nějak intuitivní. Navíc tam je integrovaný MCP, takže se dá prakticky napsat agentovi kde najdu tohle, jak udělám tohle, či udělej to za mě nebo není tohle kernel bug?...
Office: Ten "přepsal" originální "craft", ne? https://getartcraft.com/apps -- ale jelikož jsem Microsoft Office v životě nepoužíval, tak nevím jak je to srovnatelný nebo ne. -
BuldrZlatý podporovatel
Tipnu si, že předřečník myslí „střední třídu“, tedy komplexní CAD s moduly, řízením projektu, materiálové knihovny, … tedy komplexní složité projekty, na kterých funguje celý řetězec, tedy typicky například Solidworks, který umí vlastně vše, ale pořád se ani nepřiblíží těžkotonážní Catia, kde už máte kompletní simulace, montáž, logistiku i výrobu nové generace letadlové lodi, ponorky, nebo Airbusu.
Humoristé jsou schopní postavit FreeCAD jako alternativu Solidworks + 3DX (dLLM Aura, Leo, Marie + SLM třetích stran + databáze, knihovny), což je ehm tak trochu utopie a to stejné s Vaším linkovaným. Nekreslíte ozubené kolečko, nebo krabičku na RPI. Tady někdo nakreslí budovy v Autocadu, kompletní strojní vybavení v Invertoru a do toho přijdu já se Solidem a začnu tam cpát kompletní rozvody (jímací soustavu, silové, řídící, protipožární … s trasami, rozvodnými skříněmi) a všechno to zakreslit, přepočítat a ještě připravit výrobu (zpravidla SLA, CNC) pro atypické díly např.: nosníky, nechat vyrobit protipožární skříně či takovou „hloupost“ jako kompletní štítky a popisky. Nemluvě o šablonách pro ohýbání CU pásoviny apod.
Jednotlivé firmy/lidé přirozeně pracují v podsestavách, hlavní sestava má v lepším případě jednotky miliónů dílů (např.: výrobní hala, nemocnice, chemický průmysl,...). Ono není problém „čmárání“, tedy 2D kreslení schéma, začíná to routingem, assembly, …
-
Nikde jsem nečetl, že by předřečník myslel „střední třídu“ CAD a kreslil v tom baráky nebo podobné věci, takže bych si úplně netipoval. SolidWorks se běžně používá třeba i mezi 3D tiskaři a moc jich neznám kteří by v něm dělali routing rozvodů, sestavy s tisíci díly nebo potřebovali třeba simulovat injection molding. Většině stačí nakreslit sketch, extrudovat ho, vyexportovat 3MF, vyslicovat, zjistit že to lze vytisknout, vytisknout to a jsou happy :-)
Ale ve finále to je o úhlu pohledu, každý si do toho promítáme své use-casy.6. 11. 2026, 13:04 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU