Vlákno názorů k článku
ICANN vyhradil doménu .internal pro použití v soukromých sítích od Michal Šmucr - Jak to vlastně dopadlo s .localdomain? Už se...

Jak to vlastně dopadlo s .localdomain? Už se to nějak "zoficiálnilo"?

Bylo to v draftu z r. 2011 a používalo ve výchozím stavu docela dost distribucí.
https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-chapin-rfc2606bis-00

Používám to na interní sítě docela dost.

Proč nestačí .local a musí být ještě .locacdomain?

Může se mlátit s mDNS a se zeroconf, resolver se pak s dotazy pro tuhle doménu může místo standardních DNSek snažit kontaktovat 224.0.0.251 resp. ff02::fb.
https://en.wikipedia.org/wiki/.local

Protože doména .local je vyhrazena pro provoz systému mDNS
A neměla by se používat obecným způsobem.
Čistě prakticky jsem na to už narazil, že zařízení s ESP32/8266 nepřekládalo doménu .local přes DNS, ale snažilo se jméno resolvovat přes mDNS a to samozřejmě nedopadlo očekávaným způsobem.
Petr

A presto na tyto trdla porad clovek narazi. Kolikrat i korporatech. A rozbiji to jak widle tak macy a i defaultni instalace desktop dister kde bezi nejaky mdns demon by default. Dokonce systemd skodici uz to dali i do systemd-resolved.

V korporátech to mají historicky, MS kdysi (10+ let zpět) doporučoval používat AD jako "company.local" a ne všude to jde (technicky, procesně, ocohtou, vůlí) změnit. Bohužel.

A nebylo to nahodou tak, že mDNS si .local doménu jaksi přivlastnilo a až zpětně se pro tyhle účely rezervovala?