Ano startuje pomalu a proto to clovek co to pouziva nebude prece porad zavirat? to je zvraceny navyk uzivatelu windows kde se musi vsechno zavirat aby tomu nechybela ramka a OS nemusel jako pominutej swapovat a prepinani uloh uz nebude pomaly ani na pomalym PC... Osobne me naskakuje husi kuze kdyz vidim naky ucetni jak si otviraj outlook aby si precetli postu a kdyz to doctou tak zavrou celej outlook to je pak musim ucit i takovyhle blbosti jako ze neni dobrej napad vypinat si emailovyho klienta pokud chci dostavat postu ....
Tohle není návyk uživatelů Windows, nýbrž (MS-)DOSu, kde to ani jinak nešlo...
a zaplácaná RAM je zaplácaná RAM v libovolném OS bez ohledu na ideologii...
Jistě, a Windows, kde mohou být paralelní verze prostředí .NET (třeba 1.1, 2.0, 3.0), paralelní verze dalších runtimů (MFC, Visual Basic) a aplikace v Javě, jsou na tom úplně stejně. :-)
To samozřejmě nejsou, protože MFC, VBRUN a další runtimes jsou proti Qt či GTK velmi tenké vrstvy. U .NETu samozřejmě overhead existuje, ale alespoň za to člověk dostane něco navíc (managed jazyk).
Gtk je ale také relativně tenká vrstva. Teď jsem si to zkoušel, čisté KDE po spuštění - přibližně 205 MB obsazených, a když spustím gvim, je to 210. Tedy 5 MB včetně samotné aplikace. Gimp přidá spuštěným KDEčkám asi tak 25 MB, a to do něj zakompilované i Python-Fu. Jsou to přehnaná čísla? Já nevím, mně to tak nepřijde. Dokonce jsem dlouho měl notebook pouze s 256 MB paměti a odezva systému byla i při provozu KDE s několika Gtk aplikacemi zcela bezproblémová (samozřejmě jsem na tom nic masivního nedělal, ale vozil jsem si ho na cesty, a to člověk nemá potřebu provozovat zrovna aplikační servery. :-))