Vlákno názorů k článku
Lutris a kód psaný AI od Šimon Formánek - Pokud jde o programování, přikláním se k názoru,...

Pokud jde o programování, přikláním se k názoru, že dílo vytvořené AI by mělo být autorským dílem osoby, která to napromtuje a zveřejní a že autorské právo se tomu v budoucnosti přizpůsobí: ten kdo algoritmus vymyslel, napromtoval a odladil je jako ten Michelangello, který vytvoří náčrt, nechá učedníky malovat těla a pozadí a sám maluje pouze tváře [Učedníci jsou mnou vytrenovné živé jazkykové modely]. Prostě logicky vzato, autor je ten, kdo program pustí do světa a fakticky za něj nese odpovědnost. Já jsem ten subjekt a mám intencionalitu, neuronka je opravdu jenmo lepší kompiler, jak uz tady v diskusi zaznělo.

Osobní poznámky:
1. Programování s AI asistencí mně hrozně baví, ba až pohlcuje jako droga, až dostává do stavů totálního vyčerpání, když nedokážu vstát od počítače, dokud nedostanu svůj algoritmus do finální podoby bezchybného, až dokonalého tvaru, tedy tam, kam až dohlédnu ve svém záměru.

2. Na druhé straně jsem byl docela vyděšený, když jsem zadal algoritmu, aby mi napsal filosofickou esej, kritizující gender z pozice existencialismu, a to ve francouzštině a stylem mého učitele Sartra. Čtu si výsledek, jsou to moje pěkně formulované myšlenky, ale ještě další nápady od jazkového modelu, je to můj text???!!! Ano i ne... pak text ještě dlouho upravuju, abych si ho "přivlastnil", ale pocit odcizení, podivnosti přetrvává.

3. Pro psaní svých prozaických textů používám vlastní jednoduchý promt-needitor v bashi, který každý řádek uloží do mcfly [maličká neuronka pro našeptávač v příkazové řádce] a potom, když píšu něco, o čem jsem už psal, vyhledávám v inteligentní historii klíčové slovo, a pokud mám štěstí, efektivně recykluju svoje vlastní formulace v novém kontextu a píšu rychleji. Tady nemám absolutně problém, říkám tomu můj externí mozek, asi bych měl napsat externí paměť.

Ohledně autorství tu nebyla řeč ani tak o situaci kdy člověk používá asistenci a daný kód pak dál upravuje a zpracovává, ale extrému vibe codingu, kdy dá člověk prompt "vyrob mi aplikaci která umí XYZ" a převezme výsledek bez úprav.

Jenže v tom není rozdíl. Oboje je "zadání", zpracování AI a oboje je výsledné přivlastnění. Můžeme diskutovat o míře, ale to je vše.

Jasně, jen to stavím k příměru "učni mi malují kus obrazu" (kde se dá bavit o poměru spolupráce a jestli nemá být uvedený spoluautor) vs "řeknu někomu ať to namaluje celé a pak to vydávám za svoje" (V tom případě namaloval klenbu Sixtinské kaple Papež Julius II. a Michelangelo byl jen "Nástroj")

No ale to prave ne. Protoze Michalangelo je clovek, a tedy muze byt autor de iure, a autorstvi se treba u nas nejde vzdat. Ale LLM autor byt nemuze, takze nekdo musi prevzit tu roli autorstvi.
:)