Tak nám už i linux začíná kopírovat letitá windows XP, kdy plocha se sice objevila po 30 sekundách, ale práce se systémem byla možná až po dalších 3 minutách krutého chroupání disku... Poslední dobou tímto směrem jde Kubuntu. Kde jsou ty časy, kdy ve chvíli, kdy zmizela animace spouštění KDE se i disk se zastavil a systém byl připraven k použití... Asi je to daň za větší komplexnost a "rychlý start".
V jednoúčelových zařízeních, kde se dá proces souběžného či preferovaného spuštění částí systému promyslet a zoptimalizovat je to přínosné, v desktopu mi to osobně vadí (zvyk je železná košile). Ale jak jsem si už dávno přečetl jednu prognózu, operační systémy ať linux nebo windows měly časem určitým způsobem konvergovat do nějakého kompromisu mezi nimi, tak na ní asi něco bylo a "feel" nových windows a KDE je pro mě podobný, i když KDE má stále vlastnosti, které windows postrádají.
Je tady přeci jen rozdíl: pokud v Linuxu počkáte ty tři minuty, než se přihlásíte, tak se všechno načte a přihlášení už nic nebrzdí, tedy jste ve stejné situaci jako předtím. Ve Windows XP se to všechno načítalo až po přihlášení.
Obvykle po zapnutí linuxového PC nečekám ty zmíněné 3 minuty u přihlašovacího dialogu, abych si pak užil ušetřený čas u rychlého naběhnutí KDE dle zásady nechci slevu zadarmo, tak se s tím asi budu muset smířit :-)).
jenže na rozdíl od linuxu wokna a MacOS skoro nikdo nezapíná, protože tam FUNGUJE hibernace a sleep!
a nesekne se při změně rozlišení, při připojení do dokiny s jinou grafárnou, při probuzení s jiným monitorem na hdmi, aplikace neskončí vlevo nahoře v ploše 1cm x 1cm a panel nalevo se neposune náhodně o +-3cm ....
Není chybou Linuxu, že si to neumíš nastavit...
BTW, kde že ti nefunguje hibernace (distro)?
No, mě jeden čas nefungovala na ničem, jindy mi zase fungovalo uspávání jen přes konzoli, pak zase jen přes gnome... to jak jsem měnil distribuce, jejich verze a hw. Momentálně jsem u thinkpadu s archlinuxem a tady S2RAM funguje, hybernace out of box ne, ale i když by se zřejmě dala snadno rozjet, neřešil jsem to. Na noc prostě uspím do RAM a když náhodou musím vypnout na delší dobu, tak to spojím s aktualizací systému a místo restartu ho prostě nechám vypnutý.
Mě hibernace nefunguje na ničem. Zkoušel jsem to na Ubuntu, OpenSuse a Mintu (Debian).
Respektive, funguje jinak než u normálního startu, ale dělá spíše problémy. Načítá se celý systém znovu, v žádném případě se nenačtou otevřené aplikace a nenačtou se okna u Chromia, která byla otevřená. (Teď jsem to zkoušel.) Při normálním vypnutí jo. Takže na linuxu hibernaci z mého hlediska používat nelze. Funguje pouze StandBy a ten se mi občas nehodí.
Ahoj,
mám linux rád, párktrát jsem ho taky zkoušel, ale musím říc, že moje současné WIN7 startují do 20s i s přihlášením a jsou hned k dispozici.
Používám lenovo Rapid shield + ssd. Jo 1s po stisku tlačítka to je můj sen :-)))
Škoda ,že to Amiga kdysi prohrála. Rychlost startu AOS4 +SSD je z říše snů
Dobrý den,
vítám Vás v roce 2012.
Po dlouhém spánku v jeskyni jste jistě plný energie a můžete si vyzkoušet současný Linux, aby jste tu neplácal, co bylo před X lety.
Nesekne se... tak to asi nedelate s Windows :) Na notebooku zeny staci zakazat bezdratovou sitovku a naskoci bluescreen - kdo by to cekal zrovna u takove operace, ze?
No ono je to otazka zvyku.
Napr, pokud prijdete domu, zapnete ho a jdete si po svych (hygiena, jidlo, toaleta atp...) tak kdyz k nemu prijdete prihlasite se a muzete makat. U XP je to na dve takove procedury :-) jedna od bootu po prihlaseni, druha od prihlaseni po zahajeni prace.
Nastesti je to uz historie...
Windows samy o sobě bootují celkem rychle, i ty XP. To zpomalení se objeví především po instalaci ovladačů a hromady softwaru, která má potřebu se spouštět po přihlášení. To ale není problém samotného OS.
Proč sem chodíš? To by mě fakt zajímalo...
Když vynecháme CADy, MS Office a Photoshop tak tam běží více méně všechno. A na zbytek je tu Wine.
CAD nepotrebujem, ale keby mi isla tlaciaren a skener, keby som sa mohol pripojit na SkyDrive, pripadne sa napojit na iTunes alebo iCloud, to by bolo fajn.
Inak mam doma sice system zadarmo ale prd na nom urobim. Alebo len cez rozne workaroundy.
To ta lutujem, ze ti nejde tlaciaren a ani skener. U nas v praci sa musi vzdy hladat CD s ovladacmi pre multi.... Mne ju staci iba najst v sieti a funguje okamzite.
Nu
Klasicka otazka 21. stoleti zni: Mily uzivateli, kolik casu venujes denne svemu sebevzdelavani? Kolik casu jsi venoval svemu vlastnimu vzdelavani o Tebou uvedenych sluzbach. Kolik casu jsi venoval hledani navodu a v jakem jazyce jsi jej nasel?
Vzdelani a sebevzdelavani je totiz zaklad lidskeho byti :-) Zamestnavatele postupne (a logicky) ztraceji zajem o lidi, kteri se vzdelavat nechteji a chteji pouze mackat tlacitka.
A proto by každá sekretářka a účetní měla umět pár stovek příkazů, bash a Perl :)
Těmhle by to neuškodilo: http://www.abala.wz.cz/email%20na%20ministerstvo.htm
Nebylo by lepší se zaměřit na power management i u embeded zařízení, tak aby se zařízení jen uspalo? Stejně většina settopboxů a dvd co jsem potkal topí nechutně i ve standby režimu, tohle by asi měla být priorita ještě před řešením bootování po výpadku elektřiny.
vezměme si příklad od MacBook Pro, který startuje z uspání pod jednu vteřinu, kde nejdelší čas je aktivace displeje a kde behem spánku nejede žáden větrák
Jenže to není žádné startování ale S3 - Suspend to RAM a po celou dobu to žere akumulátor.
"Linux se často používá ve všemožných zařízeních. A tam je rychlost startu opravdu důležitá."
Eh? Při čtení těchto dvou vět u mě v mozku došlo k přetečení zásobníku a cyklickému restartu. Právě mi ukápla slina na klávesnici. Musím to jít rozdýchat na vzduch.
A nestačilo by obyčejné uspávání do paměti? Vzhledem k tomu, že většina těch zařízení má nějakou spotřebu i ve „vypnutém“ stavu, tak by snad nebylo problém udržet pod napětím RAM.
tak nějak. já bootuju tak jednou za 3 měsíce, většinou, když mě donutí nějaká aktualizace jádra :-) probuzení/uspání cca do 5s (vč. připojení na wifi). na PC fakt víc nepotřebuju, na settopboxech a podobných by to možná ještě o nějakou sekundu míň sneslo..
To už většina těch zařízení dělá a to je právě to, co se teď řeší. Spotřeba 1 W ve stand-by jsou ročně dvě stovky a spousta zbytečně prožrané elektřiny na každý spotřebič. Proto se výrobci snaží přijít se řešením, které by žralo mnohem méně (nejlépe nic) bez ztráty uživatelského komfortu.