Microsoft označil Red Hat a Canonical za konkurenty

Průměrná mzda vysokoškolsky vzděleného člověka je v ČR dlouhodobě nad 1.5-násobek půrměrné mzdy, v roce 2007 to bylo 42472 Kč (u mužů 48343 Kč). Medián mzdy je pro VŠ vzdělané 32269 Kč, u mužů 36635 Kč. Pokud vaši přátelé s VŠ vzděláním končí dokonce pod celostátním platovým průměrem, tak jsou mimořádně neúspěšní. Dále mi uniká jakákoliv souvislost otázky „jenže kdo tu průměrnou mzdu má“ s diskutovaným tématem.

OEM licence je prostě vázaná na HW. Jestli chcete licenci, kterou můžete přenášet na jiný HW, kupte si retail. Je ale dražší.
Co máte na mysli centrální evidencí programů? Centrální evidenci nainstlalovaných programů máte i ve Windows. Naopak centrální evidence nabízených programů neexistuje ani pro Linux. Horší ale je, že neexistuje ani žádná použitelná DB HW, který s Linuxem slušně funguje.
Windows řady NT jsou odjakživa mimořádně stabilní. Pokud vám Windows padají, nebude to problém Windows jako takových. Tipnu si drivery nebo HW.
Vývojové nástroje pro Windows jsou ve srovnání s čímkoliv pro Linux výrazně lepší. Programovat v PHP pod Windows samozřejmě můžete (za běhu je PHP na IIS7 dokonce velmi rychlé), ale podpora ve Visual Studiu údajně není nic moc. Otázkou je, proč vůbec patlat weby v tak příšerném jazyce, jakým je PHP.
Anglicismy jsou bohužel nutné. Český rámec (frame), mezipaměť (cache), paměť trvalých vzpomínek (ROM), mírám klepnutí na reklamu (ad click rate) a další jsou příšernosti, kterým stejně odborníci většinou nerozumí, protože komunikují s anglicky mluvícím světem.
Opravdu čekáte, že obchody budou nabízet ty desítky dister Linuxu, a každých pár týdnů jejich nabídku aktualizovat? Než se stačí nové distro vylisovat, dovézt, proclít, zavést do systému a rozvést na prodejny, tak je tu nová verze, a staré krabice můžete vyhazovat. Navíc zákazníci o Linux nemají zájem, vždyť ho používají na desktopu jen nějaké desetiny procenta uživatelů. Reklama by to možná vylepšila, ale kde brát peníze na reklamu (a hlavně na kvalitní vývoj), když koncový zákazník za Linux neplatí?

Určitě žijeme každý ve svém světě. Proto jsem nepoužil data o sobě a ze svého okolí, ale data ČSÚ. To zjevně není žádné obracení fakt, klidně si ta data dohledejte na webu ČSÚ. Pokud mají vaši přátelé příjmy statisticky neodpovídající dosaženému vzdělání, tak jsou asi z nějakého důvodu neúspěšní. Možná tráví moc času šťouráním v Linuxu, a málo času produktivní prací ;)


Zdrojů na internetu najdete ve světě Windows hromadu. Například Windows Compatibility Center, Tucows a další. Bohužel žádný podobný zdroj nepokryje veškerý SW. Dále pokud chcete mít trh se SW svobodný, tak instalace SW nesmí být vázána na zavedení aplikace do nějakého centrálního zdroje, který někdo schvaluje (jako to dělá Apple). A zcela otevřené repository zase nijak nezaručuje ochranu proti malwaru.


Drivery pro Windows píšou ve spoustě případů výrobci HW. MS těžko může být odpovědný za jejich pochybení. Naopak pokud je driver součástí distra Linuxu, tak je odpovědný dodavatel distra (a transitivně často autoři Linuxu, kteří kód dodávají). Prot v jednom případě nadávám na výrobce HW, a v druhém na autory Linuxu.


Kupodivu zbytek světa preferuje ta klikátka před prostými textovými editory. Ono to totiž má daleko vyšší efektivitu. Na PHP je špatná bezkoncepčnost toho jazyka (MojeFunkce, mojeFunkce i moje_funkce, hledej(jehla,kupka) i hledej (kupka, jehla) atp), daná amaterismem autorů. Verze 5.3 je prý učesanější, to ale nemohu posoudit.

Neviděl jste chyby na PHP serveru? Zato já jich viděl až dost.


Na rámci, mezipaměti a dalších věcech je špatné totéž, jako na klapkobřinkostroji (aka klavír), nosočistopleně (aka kapesníku) a podobných novotvarech. Ono už bohatě stačí, že PC čteme ‚pí sí‘, kdežto DMA čteme ‚dé em á‘. Jako nevymýšlíme poznámkokniho­počítače místo notebooků, nechme i cache, frame a další výrazy v originále. K tomu „odesílej standardní“ snad jen tolik, že pro počítačovbou četěinu žádný standard neexistuje. De facto standardem je lokalizace MS produktů, která bohužel ty patvary zavádí. Některé další zavádějí překladatelé, kteří umí anglicky tak „dobře“, jako autoři zdejších zpráviček.

Když jsme u toho, tak love není anglicismus. Love (čteno láv) je anglicky láska. Love (čteno lo-ve, ale bez pauzy) z brněnském nářečí značí peníze. Protože ty výrazy nemají společný význam, jde nejspíš o patvar, který vznikl v prostředí brněnské spodiny v minulých stoletích (leda by souvislostí byla láska za peníze, a patvar vznikl v bordelech – anglicismus by to asi nebyl ani pak). Ovšem idiocie stála i za vznikem některých anglicismů. Například zkolomit beef steak na biftek mi přijde dost brutální. Že „zmutoval“ i samotný pokrm označovaný tím jménem pak ani nepřekvapí.


Proboha proč by obchodník měl něco prodávat za nákupní cenu? Nějak přehlížíte smysl obchodu, kterým je dosažení zisku. A pokud prodáváte produkt za peníze, mají i distra Linuxu své balení, lisovaná média atd. Podporu potřebuje minimálně každá firma. Vy si ji ovšem pletete s helpdeskem. Podporu používají lidé, kteří se o IT ve firmě starají. Bez podpory nemáte v případě problému se SW čeho se chytit, a to většina firem nemůže dopustit, protože jeden den odstávky systému vyjde typicky mnohem dráž, než jeho podpora na rok. Domácí uživatelé samozřejmě podporu také ocení, byť v ČR je cena zjevně důležitější kritérium.


Fakt myslíte, že zákazníci o Linuxu nevědí? Vždyť minimálně 10 let padají CD a DVD s Linuxem z časopisů, a v době .com bubliny se o něm psalo snad i v časopisech pro ženy. Na ministerstva chodí argumentačně, stylisticky i gramaticky pochybné výplody čtenářů root.cz (jistě jste na blozích před cca rokem dvěma četl dopisy stylu „proč ještě nepoužíváte Linux a OpenOffice, když je to lepšÝ a doporučené“). Ve skutečnosti jsou problémy úplně jiné. Podpora HW, dostupnost SW, dostupnost podpory, marketing (reklamu není z čeho zaplatit, když uživatelé neplatí, a když není ani na kvalitní vývoj).

Jak jsem psal na začátku, realitu máme každý svoji. Kdo je blíž té objektivní realitě? Vy s prosazováním systému, který ani po 17 letech prakticky nikdo nechce? S vaším náhledem na příjmy, který zjevně nekoresponduje s tvrdými daty z ČSÚ?

Ale mám ještě jeden důkaz subjektivity vašeho (mého, obecně jakéhokoliv osobního) pohledu na svět. Linux používá na desktopu cca 1% lidí. Zkuste se podívat kolem sebe, jaké procento vašich známých používá Linux. Je to 25%? Skvěle – váš subjektivní pohled je tedy tak zkreslený, že je asi 25× mimo. Podobně s těmi platy apod. Není třeba se nijak stydět. Tyhle deformace názorů způsobené subjektivitou pozorovatele jsou běžné. Poprat se s tím chce víc informací, umět s nimi zacházet, a umět se oprostit od svého úzkého úhlu pohledu. Tolik k realitě.