Vlákno názorů k článku
Nový nezávislý prohlížeč Ladybird od k3dAR - slashdot asi zaspal :-) https://www.root.cz/clanky/softwarova-sklizen-28-9-2022-multiplatformni-webovy-prohlizec-ladybird/ https://www.abclinuxu.cz/stitky/ladybird

slashdot asi zaspal :-)

https://www.root.cz/clanky/softwarova-sklizen-28-9-2022-multiplatformni-webovy-prohlizec-ladybird/

https://www.abclinuxu.cz/stitky/ladybird

Tak použitelné to bude až za rok. A vzhledem k situaci na trhu prohlížečů bude Ladybird ještě dlouho ten nový :)

> jeho plné použitelnosti bude dosaženo až za několik let
Nie jeden rok a kde budu ostatne browsre a technologie za niekolko rokov nechcem vediet.

Rad bych se mylil, ale nez (jestli vubec) bude dosazeno pouzitelnosti dle dnesnich standardu (coz se nedomnivam, ze bude prvni alfa verze za rok a kousek), tak uz bude zase zitra. On je mnohdy problem udelat fork jineho prohlizece, klidne pouzivat cizi kod a pouzitelnost udrzet, ziskat ji od nuly samostatne, dohnat konkurenci a drzet s ni krok vlastnimi silami, je jeste narocnejsi.

Použitelnost na všechno možná ani není potřeba. Jeden z důvodů proč třeba Igalia investuje do Servo je ten, aby se to dalo použít na embedded účely, takže do aplikací. No a tento prohlížeč by mohl být vhodný přesně na tento účel. Embedovat chromium je strašný opruz, protože to není komponenta, ale celý prohlížeč.

Z Chromia samozřejmě můžete vzít jen tu komponentu (Blink, fork WebKitu, pro HTML/CSS/... a zvolený engine pro JS). Na desktopu a mobilu se bere rovnou celé Chromium, protože kromě specifických případů je to míň práce, než okolo web a JS jádra tvořit celý prohlížeč.

Je-li cilem neco podobneho, tak se to samozrejme da dosahnout snaz. Omlouvam se za hrube nepochopeni cilu tohoto prohlizece a toho, co si tedy lze v ramci stanovenych cilu predstavit pod pojmem pouzitelnost.