Vývojář Jeff Cogswell na Slashdotu porovnává tři překladače C++: Intel C++, GNU C++ a LLVM Clang. Snaží se při tom vyřadit všechny vnější vlivy, které by mohly výsledky rozkolísat či znehodnotit. Nakonec dochází k poměrně jasnému závěru: Zajímavé je, že kód kompilovaný pomocí g++ je ve většině případů nejvýkonnější. Clang zase ukázal, že je nejvýkonnější co se týče času překladu.
Bohužel se Clang neúčastnil testů paralelizace, protože potřebné komponenty ještě nejsou dokončené.
Nakonec Cogswell píše: Nechci říkat, že je některý překladač ‚lepší‘ než jiný. Závěry jsem dělal jen u dílčích testů.
Klade si také některé další otázky, které by stálo za budoucí prozkoumání: Vede dobře optimalizovaný kód po překladu vždy k nejlepšímu výkonu? Překladač Intelu optimalizuje výrazně delší dobu, znamená to tedy, že to dělá lépe? To nebudeme vědět, pokud se nepodíváme dovnitř a nezjistíme to.
