Názory k článku
Tim Cook odstupuje z pozice výkonného ředitele společnosti Apple
-
Tak Apple je technologická firma. Paradoxně za Cooka šli víc tímhle směrem + supply chain optimalizací. In-house designovaná SoC pro Macy, in-house 5G čip, integrace napříč zařízeními, takže binned SoC můžou různě zužitkovávat (viz MacBook Neo, nebo A19 ve Studio Display XDR), návrat portů do Pro řady, tlak na TB konektivitu a obecně I/O. Ostatně dneska je možné přes TB spřahovat Pročkové Macy normálně do clusteru.
Cook oproti Jobsovi postrádal charisma, ale Apple citelně posunul i technicky.
-
Nedokážu říct, meeting-minutes pochopitelně nezveřejňují. :-D
Co ale říct dokážu, že Apple produkty jsou objektivně technicky na mnohem lepší úrovni, než když Cook společnost přebíral. Apple Silicon Macy nejen, že drží krok s AMD64 konkurencí, ale často jsou i cenově rozumnější volba (napříč segmenty), vlastní 5G čip... Paradoxně 17 Pro iPhonům byla vyčítána větší sázka na funkčnost před designem.
Moje primární výčitka k jejich současné produktové řadě, je mizerná opravitelnost. Mnohde cílená. Ale i když si vezmu minulost s notnou dávkou nostalgie, nevybavuju si, že by Apple měl v posledních ~15 - 20 letech takhle dobré portfolio produktů.
-
-
V tomhle doufám, že macOS 27 bude Snow Leopard-like release, co nepřinese nic nového, ale zbaví se balastu z AMD64 a u toho doladí bugy. iOS 26.0 byla tragédie, ale někdy od 26.3 mi přijde v pohodě použitelný i na iPhonu 12 mini. Grafickou kvalitu asi posoudit nedokážu - absolutně nemám grafický cit a fungovat bych zvládl i s Motif appkama.
Na Liquid Glass mě akorát vytočilo, že mi blbě sedělo k abstraktní tapetě, co mám z alba The Stone Roses, respektive trpěla čitelnost prvků. :-D
-
Mě osobně u Apple silně nevyhovuje ta uzavřenost ekosystému, oproti které je Wintel v podstatě rájem. Jako uživateli by se mi nelíbilo ani to vysypávání uživatelů při přechodech z Mototoly na PowerPC, z PowerPC na Intel a z Intelu na ARM. Plus je HW od Applu většinou předražený, což se ale poslední dobou alespoň trochu změnilo. Na druhé straně musím říci, že jsou jejich produkty propracované, mimo jiné v důsledku masivní vertikální integrace. Dalším plusem je konzistentní kvalita. Najít opravdu špatný produkt od Applu je prakticky nemožné, kdežto ve světě Wintelu je to tak trochu jako na asijské tržnici - od geniálních věcí po příšernosti.
-
V čem je třeba macOS uzavřený? Pro mě je to normální UNIX-like systém, který dokonce stojí na některých open-source komponentách. Z hlediska normálního používání pociťuju jen minimální rozdíly oproti Linuxu. Filosofický problém pak není uzavřenost jako spíš nedostatek dokumentace k HW, takže portování Linuxu na Apple Silicon jde pomalu.
Změny architektury pak bývají v pohodě. PPC už nešla škálovat dál, aniž by to žralo a topilo jak prokoplé (+ další vývoj nebyl ekonomický), tak šli na Intel, co tehdy najížděl na povedená Core. Jakmile vývoj Core začal šíleným způsobem kulhat (což u Applu znamenalo objektivně tragické Macy z let 2015 - 2020), přešli na vlastní návrhy. Neznám člověka, co by si stěžoval na Apple Silicon a nostalgicky vzpomínal na novější Intel Macy. Ten přechod byl opodstatněný, Intel Macy navíc dostaly 6 major verzí souběžně s Apple Silicon + teď ještě budou na Tahoe dostávat další cca 3 roky bezpečnostní záplaty a bugfixy. To je 8 - 9 let souběžné životnosti. Ohledně SW Rosetta 2 funguje skvěle.
-
"V čem je třeba macOS uzavřený"
Treba vyzaduje Apple hardware a nabidka Apple hadrware je pomerne uzka. Ale pro me treba to, ze maji sve uzavrene uzivatelske rozhrani s minimem customizaci, ktere mi nevyhovuje a pozuviat jjine WM/DE asi jde, ale je to takovy trochu ojeb - rozhodne ne tak otevrene jako na Linuxu, Free/Net/OpenBSD. -
Na Windows můžu mít třeba hard real-time extensions, nahradit shell, napsat si vlastní driver, běží na jakémkoliv HW, který si klidně můžu sestavit i doma z dílů, a je k dispozici HW a SW pro všechno od vývoje těch driverů, přes konzoli pro magnetickou rezonanci, až po řízení továren a ropovodů. Systém je vysoce modulární, dá se nejen psát nad ním, ale také z něj ubírat, přidávat a nahrazovat.
Situace těch zákazníků, kteří si koupili nový HW, je jen částí příběhu. Přechod z Motoroly na PPC i z PPC na Intel v podstatě vysypal stávající zákazníky, s tím že si musí koupit nový HW. Jak dlouho po přechodu se ještě dodávaly nové verze aplikací pro starý HW? Pár příkladů: Přechod Motorola na PPC: MS Office 1 rok, Adobe Photoshop cca 2.5 roku. Přechod PPC na Intel: MS Office 2 roky, Adobe Creative Suite 3 roky. Uživatelům takový přechod na novou HW platformu podstatně zkrátil užitečnou životnost jejich HW. Přechod Intel na ARM je na tom lépe, po pěti letech se pořád dodávají nové verze aplikací i pro Intel. Když se vrátím k majitelům nového HW, tak přechod z MacOS Classic na MacOS X byl jako rána do hlavy. Tři dost odlišné frameworky, a aplikace pro MacOS 9 běžící v emulaci, s vlastními fonty, vlastními drivery tiskáren... Šílenství. Proti tomu byl přechod z řady Win9x na řadu WinNT procházka růžovou zahradou. Rosetta 2 naštěstí funguje celkem slušně, ale v roce 2007 ji Apple údajně chce zaříznout.
-
Ano, Apple doteď nebyla technologická firma, jen hardwarově předběhla v mnoha oblastech konkurenci asi o půl parníku a provázanost jejich platformy napříč zařízeními je ze všeho dostupného s rezervou daleko nejvyšší. O snadnosti používání jejich produktů, která sama rozhodně nevznikla a je náročná na implementaci ani nemluvě.
Ach jo. To, že je něco drahé ještě neznamená, že je to "lifestylové". Apple je mimo jiné i lifestylová firma, o tom žádná, to je základ jejího marketingu, ale bez toho, aby to byla primárně špičková technologická firma by to na téhle úrovni fakt nešlo.
-
"hardwarově předběhla v mnoha oblastech konkurenci "
Spis veskera konkurence jen posledni dve dekady couva.
Apple dela dobry hardware, ale prijde mi, ze to je ze znacne casti proste tim, ze nesetri za kazdou cenu.Ono je to hezky videt - Apple = telz notebooku vyfrezovane z hliniku. Prakticky kdokoliv jiny, v podobne cene hrajici si na Apple => plast potazeny alobalem "jako ze kovovy notebook"
-
Apple mi přijde jen jako pozlátko. Už jsem to tu psal u M4 pravidelně odešly usb porty (chyba základovky-neopravitelné), přitom se kupovaly origo Apple převodníky thunderbolt 2 (čtvereček) na thunderbolt (usb-c). Pak dost nepěkné jsou baterie, kde po 200 cyklech, ty baterky napuchnou, že jsem měl co dělat, abych to bezpečně vyměnil (díky Apple, že tam všechno lepíš). Za mě prostě vede Dell, kde se tohle neděje (soukromě používám 5+ let starý ntb a za 2 roky je vše v pořádku, baterka není vycyklená, vydrží 8+h, stav 97%) a to už mám asi 5. ntb od Dellu, kde ty kompy prostě dojedu, dokud se nerozpadnou (v případě 3 soukromých, které jsem měl).
Uživatelské rozhraní a možnost propojení nehodnotím, komplet ekosystém Apple nepoužívám. Ale soukromě mi nedělá problém mít mobil s Lineage, kompa s Kubuntu a tablet s Androidem a mít všechno provázané (KDE connect je na to super....). Hlavně nikdo po mě nechce abych mu platil za používáni Krita, nikdo mi nezakazuje instalovat si Libre office, nikdo mě neprudí s tím, že si na mobil instaluju emulátor kalkulačky (ti-emu) apod., což Apple přesně dělal, když jsem to zkoušel dát do iPadu co jsem dostal...(samozřejmě nemám problém přispět vývojářům nějakou korunu, ale dávat applu výpalné se mi příčí, když by mě někdo chtěl obvinit z kolenovrtství :-))
-
Jo, a jak už jsem se vás tam ptal: co jste s těmi počítači, resp. USB porty proboha dělal? Neodpověděl jste mi. Nikdy jsem o tom neslyšel doma s tím problém taky fakt nemáme. Poslední baterie nám jinak spokojeně vydržela 10 let a to ten notebook běžel prakticky trvale na ní což je ale jen moje soukromá zkušenost. Ale opět to není něco, na co by si moc lidí stěžovalo. Celé je to poněkud zvláštní.
-
____________________________________________
Zvláštní to je. Firma, kde to (brigádně) řeším, točí PC stylem: šéf koupí sobě MAC pro (nejvýše půl až rok starý) -> starý dá kolegyni -> ta svůj dá sekretářce, nebo účetní a prakticky ty kompy takto rotují. Šéf má rád i apple monitory (nejraději kolem roku 2015, vyhovuje mu to na práci), ty mají thunderbolt dokynu, na tu se dá konvertor thunderbolt 2 (čtvereček) na thunderbolt tuším 3 (usb-c) no a vesele to takto provozují 4-5 měsíců a pak to klekne (už asi 4. nebo 5. M4 a 2 až 3 M3). Dávali jsme tam i UPS, aby tam byla zajištěná ochrana před bleskem, přepětím apod. ale nepomohlo to. Technici v terénu mají standardně DELL, berou to všude možně po továrnách (špony, prach, olej apod..) a jediné co řeším, že po 5 letech provozu kleknul na jednom Dellu touchpad, jinak vše ok. U applů jsem i holkám říkal, že až půjdou domů ať to vypínají a vytahují ze zásuvky, ale kompy se odpalují jak na běžícím pásu...Baterky klekají prakticky co rok, i když holkám říkám, ať to odpojují z nabíjení a chovají se k tomu slušně (pozn. humor :-) ) tak prostě jsem nezažil u jinýho (až na Acer) výrobce, že by se to nafouklo tak(origo apple), že by se prohla klávesnice...V tý fimě je asi 15 applů a 5 dellů...
-
Máte stabilní (a správné) napětí v rozvodech? A nemyslím nějaká krátkodobá přepětí ale spíš třeba dlouhodobé podpětí nebo tak něco. Frekvenční zarušení by ta UPS snad měla chytnout. To je totiž celé fakt divný. Btw, s novými delly mám zhruba stejnou zkušenost jako vy s apply. Ale zase jen soukromě. Na druhou stranu už jsem viděl dell připojený (omylem) na 750 voltů a kromě toho, že se ze zdroje hezky zakouřilo a pochopitelně odešel do věčných lovišť se počítači nestalo nic.
-
To napětí mě také napadlo (je tam FVE, jsme v nájmu), proto jsem tam dal ty UPS, když začly klekat ty M4 (v rozestupu 1 týdne) ale pokračovalo to dál. Navíc architekti nad náma, ten problém nemají (používají desktopy). Já silně podezřívám ten převodník (origo apple doporučený od iGeniuse , nebo jak si prodavači v applu říkají ), protože předtím byly apply M1, který odešly mechanicky (viklal se pant, klasika přehřívání kvůli nečistotám, maximálně ta baterka apod..), nebo přestal stačit disk (šéf chce mít data ideálně pouze u sebe na kompu, proto taky kupuje pro sebe apply jen s 2TB diskem).
-
Ten prevodnik (kratky kablik od Apple, ktory ma na jednom konci TB2 a na druhom TB3 konektor) som pouzival dlhe roky bez akehokolvek problemu s dokinou Kanex (TB2 na tomto konci). Tuto dokinu som prestal pouzivat kvoli tomu, ze som ju vymenil za inu s inym vyberom portov a ta uz bola TB3.
Dodnes nosim v taske Apple TB adapter (Ethernet <-> TB2) spolu s vyssie spomenutym adapterom a stale ziadny problem.
Rovnako som zatial este nevidel mechanicky zniceny M1. Hlinik je sice makky kov, ale podstatne odolnejsi, ako plasty na lubovolnom pc laptope, takze maximalne tak skrabance.
21. 4. 2026, 17:27 editováno autorem komentáře
-
U macu a poskozenych usb portu jsem řešil rozdíl potenciálu mezi macem a periferiemi - přes oficiální dongle. Kdy periferie s vlastním napajenim nebo v jinem zasuvkovem okruhu způsobovat silne zahrivani, jiskření a to I pri vypnutém macu.
Je treba si taky dát pozor na napajeni zarizeni pri uspání macu. Ty dongly bývají stále napajene i pri ucpaném macu.Takže zkontrolovat okruhy kam jsou zapojene periferie a zasuvky. A ruzne huby mezitím pokud mate.
Ideálně vše na jeden okruh. Dejte bacha třeba na zálohované vs nezalohovane okruhy.Dalsi trable zpusobobovaly ruzne spatne dokiny se dvema usb-c porty kdy uzivak to nechaval viset ve vzduchu pak na to tlačil/namahal na tlustych kabelech a casem si to vyviklal sam. Tyhle dokiny jsou nejvic naprd. Tim spis kdyz clovek hodla pouzit thunderbolt.
Fve z toho vynechte. To by někdo musel zkonit instalaci tak ze by obešel ochrany ve stridaci. To spis muze byt po instalaci pokazena elektroinstalace nejakymi umelci z vychodu kde zemeni moc neresi.
Panty u macu? To se ktere prasca se k tomu tak chová? Panty u macu vydrzi mechanicky nesmysl. Co nevydrzi je propojeni. Odchází plochy kablik mezi displejem a zbytkem šasi v ohybu - viz afera bendgate.
-
Ten rozdíl potenciálů mě také napadl, ale máme to na ups a na stejné prodlužce k ní...Zatím další co se koupily (před 2 měsíci) neklekly, tak uvidím.
Panty klekly u dvou M1 (neudrží display) a vrtat se mi v tom, kvůli tuně lepidel nechce, dostali to šefovo děti.
Nefunkční display budu asi také časem řešit, nemá to prioritu, šéfově manželce to takto kleklo, ofiko servis, to vrátil jako neopravitelné (MB funguje, na externím monitoru to prý běží) já mám v záloze jeden mac, kde klekla komplet MB, tak udělám nejspíš ze dvou jeden....(až budu mít zase modelářské tendence :-) ) -
Tak my dostali nové DELL Max Pro 14 Premium, takže s šílenou cenovkou a 2 z 5 mají nefunkční chlazení. Na Windowsech se to povedlo nějakými drivery rozhodit ale u mě ani náhodou ten větrák se neroztočí ani při 110 °C, jediné co pomáhá je to když je to roztopené uspat a pak se větrák roztočí, ale už se nikdy nereguluje. Sranda je, že se to dá uvařit i v UEFI a kolegům se uvařil když po probuzení jim naopak přestali fungovat větráky. A rozhodně co jsem koukal, tak s tímhle problémem nejsem sám a je to dost známá věc. Dnes jsem viděl, že někomu podobná 16 chytla a shořela. Vrchol je jejich next business day support, kde naplánovali výměnu skoro až za měsíc protože nemají součástky, wtf. Jako po tomhle bych na DELL už nešáhnul ani klackem, tohle se jim v téhle cenové kategorii a určení prostě nesmí stát a když se stane tak to mají ihned vyměnit kus za kus a pokud o tom problémů ví, tak to nesmí pustit ven.
-
Ad napuchnute baterie a u Dellu se to nedeje.
Pardon, ale par rokov dozadu byvali NTB DELL velmi "hladne", predna dolna cast sa otvarala ako usta a pokial to pouzivatel neskoro ohlasil, tak to bolo vpredu odchylene skoro 1 cm. Baterie napuchli odhadom cca u 8 az 10 percent NTB pri jednej varke a nebol to iba jeden model. Zdalo sa akoby o tom "soudruzi z NDR vedeli" , pretoze jeden srob tam chybal, keby tam bol, tak ta deformacia ma nevratne ucinky na plastovy kryt.
