Vlákno názorů k článku
Ubuntu zmíněno na slavnostním ceremoniálu olympijských her od Zdeno Sekerák - "Nevim jak se instaluje debian" Zni to vtipne ale...

"Nevim jak se instaluje debian"
Zni to vtipne ale zaroven to dokonale vystihuje proc je Linux tak minoritni na desktopu.

Chtelo by to trochu pokory.

Otázkou je, proč se to za každou cenu pokoušet změnit. Jak se něco začne přizpůsobovat masám, většinou to nedopadne dobře.

Ubuntu se prizpusobit dokazal. Takze uzivatelem to neni.

No ono take Ubuntu neni zas tak extra distro ;-)

Ale nutno uznat, ze spousta dister je dost friendly pro ruzne skupiny a zadne peklo pro ostatni z toho nevznika.

Musím se vrátit k onomu Ubuntu = Neumím nainstalovat Debian.
Já osobně jsem přešel na Ubuntu z Debianu někdy před 20 lety (ani mi nepřijde, že je to tak dlouho...) Nebylo to proto, že bych Debian nedokázal nainstalovat, ale hlavně proto, že tehdy to bylo první (debianovské) distro, které jsem mohl beztrestně a bez obav nainstalovat obyčejnému uživateli na obyčejné PC, posadit ho před to, a zhruba jednou za rok přijít udělat drobnou údržbu. Stačil krátký zácvik, a fungovalo to lépe než Windows XP, mnohem lépe než Windows Vista.
Na svém stroji jsem přešel především proto, abych byl s těmi dědečky a babičkami maximálně kompatibilní, když občas zavolali s dotazem, na co kliknout. Kupodivu volali velmi zřídka.
Přesně v tom bylo tenkrát (!) Ubuntu extra distro. Od té doby zatím nebyl důvod to měnit.

Mimochodem: slovo ubuntu jsem znal ze svého výletu do Zimbabwe, kde to někteří místňáci používali zhruba ve smyslu komunita. Já po tom tenkrát nepátral, jen mi přišlo uprostřed té angličtiny jako příjemné domorodé osvěžení: Welcome in our ubuntu (když jsme večer zabloudili na poněkud špatně značené cestě a skončili ve vesnici, kde jsme neměli vůbec být).

Ubuntu se prizpusobit dokazal.

Třeba tím, že má v repozitářích starší a méně aktualizovaný software, než stable Debian? :-)

Nejnovější znamená nejlepší?

Todle mě vždycky rozesměje.. prosím jaký soft, který znemožní využívání distra, nebo je jaký je důvod nemít o stupeň níže soft? Případně po nainstalování se aktulizuje v centru aktulizací...
Jinak ten neaktulyzovaný soft je většinou takové, že to téměř nikdo nepoužívá a využítí zřídka...
Takže jaký soft je tak důležitý? když se následně pak aktulizuje přes centrum, nebo to je taková archiválie co se nepoužívá?

Protože je "tak trochu" protimluv stěžovat si, že na desktopu vládnou Windows, a zároveň odmítat se přizpůsobit masám.

80% uzivatelov windows by ho tiez nezvladlo nainstalovat. Problem je uplne niekde inde.

90 % uživatelů Windows nezvládne nainstalovat Windows. Používají je jen proto, že neznají nic jiného.

Většina lidí v mém okolí řešila upgrade Windows koupí nového počítače - podotýkám i lidé s vysokoškolským titulem. Tchýně má ode mě nainstalované ubuntu s LXDE už aspoň 5 let, tehdy jsme koupili za 10 litrů jeden z nejlevnějších notebooků. Je s tím spokojená, trochu oplakala konec Skype, jinak jí čas od času hodím na plochu spouštěč na nějakou novou webovou stránku (posledně zákaznická stránka dodavatele plynu) a nic víc nepotřebuje. Jaký má systém neví a nevěděla by to ani s Windows, nepotřebuje to vědět, dokud se jí o to starám já. Kdybych se o to nestaral já, ptala by se každou chvíli pánů v místním elektru.

To chápeš úplně špatně. Drtivá většina lidí používá Windows proto, že je dostala v ceně počítače (a fakticky za cenu zápornou, protože vzhledem k úsporám z rozsahu je počítač s Windows LEVNĚJŠÍ než bez nich a úplně čistej). A upgrade windows nákupem nového stroje řeší proto, že migrace se všemi důsledky z toho plynoucími je pro ně zbytečně źdržující = drahá = nestojí jim to za ten čas a vztekání.
Vždycky mě fascinuje, jak linuxoví evangelisti doslova pohrdají cenou svého času.

Já jsem nedávno po dlouhých letech instaloval windows někomu na noťas bez systému. Byly to 11. Předtím kdysi naposled win98. Mezitím různá linuxová distra. A můžu říct, že jsem se nestačil divit, jak málo za ty dlouhé roky instalace windowsů pokočila v ergonomii. Jsem hold rozmazlený linuxem a luxusem instalace systému i se softwarem v jednom kroku. Normálně, musel jsem se kvůli aktualizacím během instalace připojit k netu kabelem, protože wifi to při instalaci nezná... Pak jsem se dozvěděl, že to nějak jde, ale musí se to vědět - nikde mi to neporadilo a musí se vyskočit z klikacího instalátoru do dosovské příkazové řádky... V kontextu klikacích windows docela propadák, teda za mě. V linuxu jsem kabel nepotřeboval ani nevím jak moc přez 20 let a předtím jsem měl noťas s nějakým blbým wifi švábem, který při instalaci neměl ovladač, ale pak se to dalo rozchodit... Windowsí klasika s 1000 a 1 restartem se nezměnila, místo jukeboxu s ovladačema od výrobců na cd nebo disketách kdysi, se to sice tahá po netu, to je jako rozdíl, ale i když diskety byly pomalé, tak bylo to rychlejší, protože dnešní ovladače s klikátkama na nastavení pojatýma skoro umělecky jsou fakt obrovské, pokaždé zase minimálně 1 restart. No sajgon. Není to s těma novějšíma win potřeba přeinstalovávat tak často, to jako jo, ale nečekal jsem, že to zabere času jako kdysi... Vypadá to po těch letech líp, ale instalace je teda navoněná bída.

Kecáš nesmysly. 11ky během instalace internet přes wifi samozřejmě umí, akorát logicky pouze na adaptérech pro který mají ovlaače. Pokud máš nějakou pofidérní šlupku, musíš si tam ovladače samozřejmě dodat, nebo si je nachystat na instalační médium předem. Ale asi jsi moc rozmazlený linuxem a špatnými učiteli češtiny, takže fabuluješ lži. Restart je v průběhu instalace 11ek 1 (slovy JEDEN), pokud děláš offline inplace upgrade předchozí verze nebo sis chytře nachystal ISO, nevyžadující internet a vytvoření online účtu, a pak po instalaci aktualizací ještě jeden.
A "času jako kdysi" myslíš konkrétně jak? Při inplace upgradu na SSDčko je to necelá hodina, z čehož většinu trvá samotný kopírování a zbytek konverze uživatelskýho profilu.

80% uzivatelu windows by nezvladlo nainstalovat ani windows...

Jako že se Linux, podle tebe, dostatečně nerozšířil na desktopu, protože má "špatný" instalátor?

Ne, evidentně má PŘÍLIŠ DOBRÝ instalátor a masy tupců nechápou to dobrodiní, který potřebujou jednou za život, ale zato strašně moc.

My jsme ten překlad myslim říkali "Neumím nakonfigurovat Debian" ;)
ale to už je hodně dávno, co tento vtípek měl IMHO význam. Dneska bych už si netroufl. Historie ukazuje spoustu šťastných desktop linuxářů právě s Ubuntu.

Jako tenkrát nás dráždilo jak Ubuntu progresivně navazovalo novější věci v kontextu server. Ubuntu server varianta tenkrát taky měla zapnutý framebuffer v konzoli jako Ubuntu desktop. Jakože proč proboha :( Framebuffer zrovna nebyl to nejstabilnější a nejkompatibilnější v té době a tak nám to přišlo zbytečné a riskantní.

Tak zrovna instalace Ubuntu a jeho derivátů je vcelku triviální záležitost.. funguje to obstojně a pro běžného uživatele, co si nevymýšlí blbosti je to zcela dostačující..

problém je strach uživatelů a téměř žádné možnosti koupě PC s Linuxem.
Já jsem u rodičů před lety instaloval Linux a běželo jim to několik let k plné spokojenosti, dokud to nekleklo hardwarově.
Nechtěli kupovat nové PC, tak jsem jim donesl svůj starší notebook s čerstvou instalací FreeBSD a už na tom fungují rok, občas přijdu, nainstaluju aktualizace a hotovo. Plně jim to dostačuje.

Na instalaci lina přece NEpotřebuješ ČISTÝ pecko. Klidně ho můžeš nainstalovat na pecko s woknama, dokonce tě to vyjde citelně levněji, FFS.