Ano, ten komu nejde něco na Waylandě a komu je řečeno, že X už nesmí z bezpečnostních důvodů používat/obsolete. AI slop na jednu stranu ano, na druhou stranu, poptávka tu je a bude. Samotný AI kod není problém. Problém je, zda se o to někdo bude starat. Pokud jo, tak proč ne.
Y server může řešit implementační problémy Xorg, ale ne návrhové problémy X11. Resp. ty by to teoreticky mohlo řešit nějakými workaroundy (předstírat, že daná aplikace je v session jediná), ale:
1. Z popisu se mi nezdá, že by se o něco takového snažili
2. Potom narazí na podobné problémy jako Wayland, ale bez Waylandích řešení.
A kdo říká že autor kód nekontroluje a nevede AI ke kódu který chce on? Je velký rozdíl napsat "Napiš me X server" a "Napiš mě funkci foo_bar která bude splňovat A,B,C,D, do systému bude zapojená takto, handlovat chyby bude takto, ..." -- to první je AI slop, to druhé prompt engineering. Ale chápu že lidé kolem církve svatého lidského kódu s tím mají problém a vidí za tím podobnou věc. ;-)
No spíš je otázka, jaká je kontrola výstupu. Často je v pohodě dát AI celkem volnost, ale zkontrolovat, co z toho vylezlo. Ald ta kontrola je dobrá, i pokud AI nemá volnost.
10. 9. 2026, 16:44 editováno autorem komentáře
Takhle to ale bezne dela MS ... LLM vygeneruje kravinu (aktualne treba prelozila konfiguraci v registrech, takze ti v nonEN widlich zmizi nstaveni GUIcka a kurzor mysi ... tada v ostrym patchi to mozna uz nejak posolichali, ale v tom co vydali pred 14ti dny to tak bylo) a puslej to mezi lidi.
V ostrym patchi pro opice ... (vsechny od 2k16 vejs) ... ti treba aktualne prestane fungovat v excelu copy&paste ... opet vytvor llm ... jooo kvaitka ...