Pokud si chcete povídat se Stallmanem, říkejte GNU/Linux

Pokud si chcete povídat se Štreuchem, říkejte Stallmen :)

(Brzy se to asi opraví, tak jen poznamenám, že v titulku místo Stallman bylo Stallmen)

Překlep opraven, díky

Pokud si chcete povídat s teni, říkejte Štreuch :-).

> Říkáte někde, že používáte GNU/Linux místo jednoduššího slova Linux?

Ne. Ani se nebavím o používání GNU/Linux místo jiných slov a citoslovcí.

To je jako se říká „jdu luxovat“ a všichni víme že dotyčný jde vysávat a zdaleka nemusí vlastnit vysavač electrolux.
Při běžné ústní konverzaci se asi pokaždé bude mluvit o „Linuxu“ . V tištěné formě asi i s tím „GNU“ aby čtenář nebyl na pochybách.

To je nešťastné přirovnání. Kdyby se mluvilo o názvu distribuce, tak by to možná sedělo, ale i tak by to asi mělo být distribuce XYZ GNU/Linuxu.

Ale sám GNU před Linux neříkám, kdybych ale měl snad někdy mluvit s RMS, tak si na to dám majzla. :-)

„Good morning, Free Software Foundation. Can I help you?“
„Yes, I'm calling from the USA Today, and we're doing a special section on Linux and wondered if you'd be interested in contributing.“
„It's not Linux, it's GNU/Linux.“
„What?“
„There's no such operating system as ‚Linux‘. There's only ‚GNU/Linux‘. You should call it that in recognition of…“
„Um, wait, sorry… Look, I'm pretty sure there is such a thing as Linux, I have a few different copies of it right here. Anyway, we were interested in doing a story on Linux, as I said. That's fine, I'm on a deadline, there are plenty of places that do Linux I can call, thanks anyway!“
::click::

Podobný „rozhovor“ běžel kdysi live v České televizi… no když chce někdo mermomocí vypadat jako kretén, dobře mu tak.

V mluveném slově v dialogu s jinou osobou používám pouze Linux.
V psaném projevu už to myslím tolik nebolí.

Tak stallman zase o neco malo poskodil povest linuxu a komunity kolem nej:)

To posledni, co mi jeste chybi ke stesti, jsou Stallmanovy problemy a Rothschildovy penize :-))

Tak to môžme rovno hovoriť GNU/X/KDE/Arch/Li­nux …

Osobně používám jak GNU/Linux, tak Linux, takže je to z mého pohledu irelevantní ;)

se daly články o panu křiklounovi filtrovat, snad bych se i zaregistroval

Hm, tak asi budu trochu za exota, ale řekl bych že RMS si zaslouží aspoň elementární obranu.
Především, pokud se ten rozhovor skutečně odehrál tak, jak je v odkazované stránce zapsáno, tak každý jasně vidí, že Stallman s nikým mluvit neodmítl. Novinář si prostě nenechal nic vysvětlit a zavěsil. Asi se zachoval neprofesionálně, ale pokud byl opravdu v časovém presu, je to pochopitelné. Normální nedorozumění.

Za druhé, jak to vidím já:
Já většině lidí říkám, že mám na počítači Linux, doma Ubuntu a v práci OpenSUSE.
coreutils, diffutils atd nazývám „GNU utilitami“.
Ve psaném projevu často přidávám GNU/Linux, ale nikomu to neopravuju – (btw. taky píšu třeba OSX místo Mac OS X či co se má správně psát). Taky často píšu třeba „GNU Octave“ protože je pak o fous jasnější, o čem se mluví.
V mluveném projevu to nepoužívám skoro nikdy, protože „gnůlinuks“ prostě blbě zní.
Na druhou stranu, Stallmanovy názory celkem chápu, třebaže ne se všemi souhlasím, a když budu přesvědčený, že mám pravdu, taky si ji budu hájit klidně proti celému světu, dokud mě někdo nepřesvědčí. Rozhodně bych toho nenechal jenom proto, že většinu lidí ten problém nezajímá a konfrontace s ním je mate.

To je podobna picovina, jak kdyz tu byla hadka o tom, ze neni zadne openoffice, ale openoffice.org ..... proste kdyz se podiva clovek na predstavitele(lidi okolo) linuxu jako stallman a podobne a linuxovou komunitu, co se hada o takovych picovinach, tak si jen rekne: haha, dekuji, nechci!

Spousta lidi to opravdu udela nebo uz udelala. Mozna ne primo kvuli RMS, ale kvuli jinym podobnym „propagatorum“ Linuxu. Povedomi o Linuxu mezi lidmi je porad nula cela prd a pokud budou jeho nejviditelnejsimi propagatory lidi tohohle typu, tak se to nejspis jen tak nezlepsi.

…abyste mohl být ten správný vyvolený a používal systém který má jen procento lidí?

diky za osvetleni.
a co se GNU tyka, bohate mi staci kdyz mi lide prestanou rikat at jim tam nainstaluju ty linuxi, kdyz tomu tak rozumim…

nejak upozornovat na to ze je linux GNU/Linux to uz si opravdu koleduje o velke nepochopeni.

hned po tom, ako zistil, ze vacsina ludi nechce slobodu v zapajani sa do kodu, ale aby ten kod fungoval a mali tam funkcie, ake potrebuju a v tomto zamere su schopni si aj priplatit.

Je až s podivem, jak je komunita nevděčná. Stallman má své chyby, stejně jako každý jiný člověk, ale ta mediální masáž proti jeho osobě mě až zaráží.
Navíc mi připadá, že je jaksi in nadávat RMS a ten, kdo nejvíc křičí, tak
si připadá jako největší guru. Lidi, proberte se, radši hledejte chyby u sebe samých…

Stallman je hnidopich, který ve jménu nesmyslného lpění na terminologii poškozuje Linuxu a komunitě jméno.
Nezpochybnitelný přínos RMS je v minulosti, kdy GNU projekt a open source (i jako myšlenka) začínal, teď se ale Linux a FOSS obecně potřebuje posunout někam dál, a s tím už mu Stallman se svým fanatickým přístupem a arogantním chováním nepomáhá, ale škodí.
Je jasné, že pokud se takto chová jeden z nejvýraznějších lidí okolo GNU a Linuxu, vynese mu to kritiku od těch, kteří by rádi viděli snahu dostat Linux konečně mezi lidi, a ne slaboduché bazírování na blbostech. O to víc, že je RMS tak vidět, si samozřejmě vyslouží za takové chování větší kritiku. Když něco plácnu proti Linuxu já tady na fóru, tak mi dá sežrat pár lidí, kterým stojí za to hádat se s anonymem, a škodu žádnou nenadělám. Když RMS práskne telefonem novináři, který v dobré vůli chce napsat populární článek o Linuxu, a dotyčný si to nenechá pro sebe, je to pochopitelně o dost horší. Takže hledat chyby u sebe klidně můžu, ale nikomu tím neprospěju. Pokud by totéž udělal RMS, byl by přínos nesrovnatelný.

Já převážně používám slovo Linux, je to prostě jednodušší, ač špatně. Tento jev ale najdeme i u jiných termínů – vždy prostě zvítězí „to jednodušší na výslovnost“. Vím, jaký je rozdíl, ale nechci mást nezkušené, protože když už o GNU/Linuxu něco slyšeli, tak se mluvilo o Linuxu… A já taky býval začátečník a taky jsem o nějakém GNU projektu nevěděl. Holt zvyk…

Ovšem faktem je, že pokud mluvím o Linuxu, tak často myslím spíš jeho základ – jádro a když mluvím o distribuci, tak většinou použiju její název. I když jak kdy..