Vlákno názorů k článku Softwarová sklizeň (3. 2. 2021) od Josef Marianek - Diky za tipy. Vidim 2 programy nad Qt...
-
...hmmm a co teď s tím.
GNOME nemám rád a to jsem mu pravidelně dával šanci. KDE používám od verze 1 s malou přestávkou kolem verze 2 a i tu hroznou čtyřku jsem přežil s lepším pocitem než z tehdejšího GNOME...
Takže, osobně bych také rád viděl více podporované KDE, klidně i na úkor GNOME, ale na druhou stranu máš pravdu. Žabomyší války nechme žabám a myším, vždyť oba desktopy těží z práce toho druhého. Toto je spíš politická otázka, proč korporace jako RH či Canonical podporují spíš GTK/GNOME než QT/KDE. Docela by mne zajímalo, jak by situace kolem KDE vs GNOME vypadala právě bez toho tlaku ze strany RH a Canonicalu. To, jak je KDE úspěšné i přes to, že z velkých distribucí za ním stojí pouze relativně malý bratříček SuSe, docela svědčí o jeho kvalitách...
Před časem jsem zkusil malý experiment - když jsem někomu instaloval Linuxový desktop, tak jsem některým dal defaultní desktop GNOME a jiným zase KDE a oběma jsem řekl, že pokud jim to nebude vyhovovat, mohou si říct a zkusíme něco jiného. Všichni uživatelé GNOME se mi postupně ozvali, že to jako nejde. Přepnul jsem je na KDE a od té doby jsou spokojení a soběstační.
-
[Mlocik97]
To je sice pravda, ale snad svuj nazor jeste rict muze. Ja te taky potesim:Osobne mam odjakziva averzi vuci Gnome ( a to uz od dob, kdy jsem se s nim poprve setkal Red Hatu 7.1) a nic moc na tom nezmenil ani Gnome Shell, ani nasledne forky Gnome jako treba Cinnamon (a uz vube ne Mate). A to i presto ze uznavam, ze zrovna od tvurcu GTK/Gnome prislo spoustu zajimavych a uzitecnych projektu. Nebo presto, ze se sam ucim pracovat s jazykem Vala). Samotny GTK JE - BYLO - a asi BUDE nehorazna molochoidni prisera, ktere se snad vyrovna jen .NET. A to nemluve o to takovych detailech, jako treba, ze si autori GTK (a navazujicich knihoven) pletou pojem "popisny nazev funkce" s komentarem. Musel jsem se smat, kdyz nedavno prisli s velkou slavou se sytemem layoutu, pritom treba Foxlib ma takovy system (a dobre propracovany) uz od sameho zacatku (tedy nekdy od roku 1997 - 98 )
Lip uz zkousnu KDE, nebo treba Enlightenment. Qt byla skvela knihovna, v tech zlatych dobach , kdy ji mel pod palcem samostatny Trolltech. Jednoduchy, snadno pochopitelny, multiplatformi (v tech dobach snadneji prenositelny nez GTK), zel bohu s problematickou licenci. Od dob co Trolltech koupila Nokie, utesitelne bobtna a molochovati. Dneska je sice opensource, ale co z toho, kdyz napsat jednoduchou aplikaci v Qt je (aspon pro me dneska) nocni mura, nemluve o tom, ze vysledna aplikace je uz pekny neotesanec. A moc to nespravi ani QDesigner (ktery teda byl s Qt dodavany co pamatuji). A kdelibs? No radeji nic.
Osobne misto "protlacovani", konkretniho DE/WM bych byl mnohem radsi, kdyby konecne tvurci, techto projektu prestali si hamtit na svem pisecku, a zapracovali na tom, aby bylo mozne napsat GUI aplikaci v jakemkoliv frameworku, spustit pod jakymkoliv DE a ona tam fungovala a mohla bez problemu vyuzivat alespon zakladni sluzby a nastaveni, ktere kazde takove prostredi nabizi, bez toho, aby ji bylo nutne kazdemu prostredi prizpusobovat zvlast (napr. asociace souboru, temata, atpd...)
5. 2. 2021, 12:39 editováno autorem komentáře
