Vlákno názorů k článku Sto dní s novými diskusemi: slušná a věcná debata je zpět od Gregor Fefor - Svoj názor, že sa mi nový systém nepáči...

Svoj názor, že sa mi nový systém nepáči (a že mi preberanie sa balastom nevadilo, často ma tie diskusie vcelku bavili), som nezmenil ani po sto dňoch. Pripadá mi to, že sú tie diskusie značne umŕtvené.
Ale rešpektujem, že prevádzkovateľ to vidí inak.

To bych chtěl lépe vysvětlit. Rozumím tomu jako: „Víc by mě to bavilo, kdyby tu bylo 550 komentářů než když je jich tu jen 89. Víc je vždycky lepší.“ Chápu tu argumentaci správně?

Ne, dovolím si tvrdit, že nechápete. Spíš bych to chápal jako "raději si těch 550 komentářů profiltruju sám, než aby v těch 89 chyběl ten 90. přínosný, který 'omylem' neprošel filtrem". :)

Myslím, že máme dost soudnosti, abychom pouštěli přínosné komentáře. Jinak by tu nebyly vůbec, protože by to celé nemělo smysl. Podle statistik je vidět, že 90 % komentářů prochází, protože jsou rozumné. Netajíme kvalitní komentáře k věci, tohle opravdu není cílem.

https://www.root.cz/zpravicky/mozilla-nabizi-penize-za-integraci-toru-do-firefoxu/ - zde jsem napsal komentář, kdy autor napsal o integraci prohlížeče TOR do prohlížeče Firefox a já s tím nesouhlasil, protože TOR není žádný prohlížeč a autor si to zřejmě plete s TOR Browserem... Komentář neschválen.

https://www.root.cz/zpravicky/firefox-vypina-uzivatelum-doplnky-kvuli-chybe-s-overenim-na-oprave-se-pracuje/ - zde jsem napsal komentář o tom, že tohle teda Mozilla moc nevychytala a že jsem problém vyřešil instalací Firefox ESR (vypnul jsem kontrolu podepsání rozšíření), komentář neschválen.

Opravdu jsem byl tak mimo mísu, že to neprošlo sítem cenzury? Přínos nula? Mrzelo mne to...

Takže všechno to zdržování a odmazávání neškodných a často zábavných příspěvků je kvůli pouhým 10% komentářů? Hmm...
Podívejte, vážím si Vás i Vaší práce, ale tohle je přes pár kladných ohlasů jeden obrovský FAIL!
Spoustě lidí, včetně mne, jste dost pokazili chuť přispívat. Spousta vtipných i přínosných příspěvků se zde mohla objevit a již nikdy neobjeví.
Jste přece LINUXOVÝ server a Linux byl vždy spojen se svobodomyslnou komunitou! To vše teď zahazujete a stáváte se velkým bratrem, který za ostatní arogantně rozhoduje, co je pro ně přínosné a co ne.

Co konstruktivně doporučuji:
1. Dělejte cenzuru dodatečně a zaměřte se pouze na neslušnost a osobní invektivy. Co nad to jest, od zlého jest.
2. Pokud vás opravdu tak baví hodnotit, co je přínosné a co ne, udělejte to jinak: Nemažte příspěvky, ale dejte k nim štítek "Redakce nedoporučuje". A v diskuzi je zobrazujte defaultně "sbalené" ať tam nebrání přehledu. "Hloupý" uživatel si je kliknutím rozbalí, když si je bude chtít přečíst.

Znovu: Jde o těch 10 % vyřazených, zda v nich nezůstalo něco hodnotného a zda si troufnete na jejich posouzení.
Ať se nemotáme v kruhu: Stačí napřímo přiznat, že jste upřednostnili diskuse bez bezcenných komentářů a bez některých cenných před diskusemi se všemi cennými a některými bezcennými.

Áno, jednak toto, ale okrem toho často som komentáre nebral nutne len ako zdroj "prínosných" príspevkov k téme, ale mnohé off-topic diskusie mi tiež prišli zaujímavé. Ak to teda nebolo len dvojvetné nadávanie si navzájom, ale ak tie off-topic reakcie obsahovali tiež niečo podnetné...

Ale ako hovorím - kto to vlastní, ten určuje pravidlá. A ak pre celkovú čítanosť lepšie vyhovujú takéto diskusie, tak nech tak sú.

Lidem, kteří se v těch diskusích pohybovali jako diskutující, to samozřejmě zřejmě vyhovovalo. Ovšem pak jsou tu ostatní čtenáři, kterých je přibližně tisíckrát více a ti nad tím nevěřícně kroutili hlavou. Současný systém je přívětivější k nim i k serveru, diskutovat o obecných tématech se dá na mnoha jiných místech.