Pro místní síť bude pomocí DHCPv6 přidělován prefix o délce /56, drátová síť i Wi-Fi pak dostanou pomocí SLAAC společný rozsah /64. Bohužel zatím nebude možné možné z routeru prostřednictvím DHCPv6 serveru dostat další rozsah pro zařízení v místní síti. "Bohužel to neumožňuje firmware modemů." Zároveň nebude možné mít modem přepnutý do režimu bridge a routovat na jiném zařízení za ním.
...takze pro nejake poradne pouziti je to vcelku k hovnu. :-(
Vcelku, a úplně. Co to má jako bejt? Vykastrovaná plechovka, ze který nějakym omylem i čouhaj nějaký dráty? Bez režimu bridge se rozzlobím a budu zlý. A přejdu jinam (protože bez toho je mi to ZCELA K NIČEMU, a rozhodně to ani není hodno slovního spojení "internetová přípojka"). Naštěstí ve větších městech již konkurence je.
Někdo by si měl vytáhnout hlavu ze zadní části těla, případně za tenhle neschopnostní a technicky pravěkkej paskvil vyražen i s futrama!
Kolko uzivatelov (a soho routerov) dokaze nastavit a konfigurovat IPv4 tunel v IPv6? Navyse provider nedava adresu AFTR servera (aj ked ta sa da odchytit).. jasne, ze nepovolia uzivatelom bridge mode pri DS-Lite!
Povolenie bridge mode nie je vecou fw, ale konfiguracneho suboru, ktory sa nahrava do modemu pri boote z CMTS TFTP servera.
ano, orange robi to iste ale podporuje aj PCP narozdiel od UPC.
ja sa nezastavam takychto praktik, tiez by som najradsej mal doma dualstack...ale niektori providery nasadzuju toto riesenie aj z dovodu nedostatku IPv4 adries, cize CGN je pre nich nevyhnutnost a ci to urobia vo forme DSlite alebo NA444 je na nich
Nie aj z dovodu nedostatku IPv4 adries, ale hlavne kvoli tomu! Zjavne uz v nasich koncinach dochadzaju volne IPv4 adresy, v zapadnej Europe (kde je viac zakaznikov) sa prechadzalo na DS-LIte uz pred 3-4 rokmi..
PCP je sice lepsie ako nic.. ale stabilita CGNAT v spicke (ked je vysoky traffic) je problematicka (resetnute a padajuce spojenia).
Dualstack je sice pekna vec, ale v sucasnom stave je IPv6 na dve veci.. ozaj, podporuje Orange na svojich soho routeroch IPv6 prefix delegation (alebo aspon router advertisement)?
Souhlasim, vykastrovana plechovka nebo internet pro debily. O takovy internet nestojim, staci, ze UPC neustale a pekne pomalicku, potichoucku navysuje ceny za pripojeni a treba i ten jejich pomer dl/ul.. Prechod ke konkurenci je u me po zavedeni teto zhuverilosti, kterou jeste hodlaji nazyvat pripojenim k internetu, jistotou.
Ten jejich UPC bussiness je vysmech. Nahlasim vypadek, resp. ztratovost 80% packetu, a oni mi sdeli, ze jim to pinga, a ze musi nejprve overit stav "sousednich" pripojek !!!
Na rozdil od nich ja mam grafy se ztratovosti a jitter mereno z internetu, oni "to nemeri" :-(
Garance sluzby pro firemni zakazniky (maji 99% povozu mezi 07:00-19:00) je takova, ze Vam to dle te jejich definice muze klidne tri pracovni dny v pracovni dobu nebezet, a vlezou se do parametru smlouvy ... staci to zprovoznit pres noc .... a az pak je jako kompenzace sleva pomerne castky.
Nebo posledne, vypadek ve 4 rano, v 7:00 telefonicky sdeleno, ze o tom vi a pracuji na tom. Na webu info o vypadku az v 7:30, ale s tim, ze vypadek ma trvat 7 dni. Telefonicky toto potvrzeno, ze to opravdu mysli vazne. Nakonec po hromade stiznosti a vyhrozovani ze strany jednatelu firmy odstraneno do 24 hodin ...
Zatim asi nejvtipnejsi nabidka pro bussiness, mozna vymena stavajiciho koax za optiku pri prakticky stejne rychlosti, jen "drobny" rozdil cena trojnasobna :-)
No nekup to.
Tomu se rika UPC bussiness ....
Pise nekdo od konkurence https://www.alfservis.cz/ :-/
Soudruzi, ten titulek je kandidat na blabol roku, protoze podle toho co tam zvanil ten zvanil (mluvim o tom seminari) UPC zadnou sestku pridelovat jeste nejmin 10 let nebude.
Maximalne tak uz zkriplenou linku zkriplej jeste mnohem vic, a neco takovyho si muze poridit leda magor, protoze mu na tom fungovat nebude prakticky NIC.
Mam jejich slavny modem tc7200, ktery v router rezimu bezne ukoncuje dele aktivni ssh spojeni i dalsi protokoly. Stejny problem resila s timto modemem rada lidi i na upczone a jedine reseni je modem prepnout do bridge modu. Takze jestli zakaznikum opravdu zakazi bridge mode, tak to potes koste. Ne vsichni zakaznici upc pouzivaji internet jen na prohlizeni webu.
Verejna IPv6 v DS na modemu je sice fajn, ale rozhodne ne za cenu zruseni stavajici verejne IPv4 - to by me upc hodne nastvalo.
Jestli firmware Technicolor TC7200 je zakázková výroba, tak toho ..., který definoval požadavky, by měli pověsit na patchcordu za kule do průvanu. Já si nevzpomínám, že bych se někdy za posledních 15 let setkal s routerem, včetně těch největších šmejdů pod 4 stovky, aby v nastavení DHCP serveru nebylo možné definovat DHCP rezervace na základě MAC adres. Tenhle krám to neumí.
#sorryjako, ale přednáška nic moc. Prostě manažerské kecy (výmluvy) a nic víc aneb naučim jsem se číst z prezentaci. Když se podíváte na přednášku od zajdee-ho, tak přesně tak to má vypadat.
V ostatních zemí má UPC také DS-lite (krom jedné země) a uvítal bych raději full dual stack. Proč když UPC ČR má "slavnou" cihlu, tak nemůže razit své vlastní řešení?
Potom tam mele o zařízeních, sorry. Ale asi neviděl jejich firmware. (A nebudu se radši zmiňovat o firmwaru na stb. Nevím, co je horší)
Compal má příšerný firmware viz UPCzone.cz. (nutno každý den restartovat... to si zase někdo namastil kapsu) nebo Technicolor má také své problémy (ale ty nejsou tak časté)
Na závěr nejdůležitější informace:
"Máme zkriplený (čti: upravený) firmware na modemech. Je to strašně drahý. Má to moc blobů a další diskuze pro přechod na případný open-source necháme na někdy jindy a bridge v DS-lite defakto nebude možný."
Sice tam padla, zda je možné mít zakoupený eurodocsis a takovým potížím se vyhnout a provozovat full ds, ale proč by ne. Dáme vyhýbavou odpověď.
Poslední dobou to jde s UPC z kopce..
Ani nevím, kde začít.
Jejich upravené Cisco EPC3925 umělo rychlost jen 150 Mb/s v NAT. Bridge uměl více. Podle mého i s modemem Cisco EPC3208 to byl top modem. Pak přišel technicolor a compal a stojí to za prd.
Máte HD DVR Mediabox ("cihlu") to je kapitola sama o sobě. Mít integrovaný modem v jednom zařízení. Nejde internet -> nejde televize. To zařízení neumí ani bridge.
Horizon GO po více než roce přechod na řešení bez Silverlightu (a přitom v jiných zemí už to bylo dávno) a když jsme u Horizon GO, tak tam nemáte Dolby případně 5.1 jenom 2.0(1) a bitrate nic moc.
Koukáte na televizi? Tak víte o tom, že se tam občas naskytne nějaká chyba v EPG
http://www.upczone.cz/viewtopic.php?f=10&t=5189&hilit=EPG+z%C3%A1znam
Wi-Free: rušení a co minutu to nová IP adresa, ale v tuto chvíli to je opraveno, ale když to zkusíte v Praze, tak v podstatě nemáte šanci. Mobil se nedokáže připojit. Naštěstí to řeším již přes mobilní data o starost míň.
Před pár lety přecházeli k jinému poskytovateli EPG (možná to bude špatná formulace) a to byl krok úplně úplně mimo. Přizpůsobili se tomu, jak to měli ostatní ISP a dopadlo to ještě hůř.
Ceny si musíte vyhádat, ale to je jak u ostatních operátorů krom té věrnostní slevy, co UPC "chytře" obešlo..
Na druhou stranu žiju v lokalitě, kde UPC nemá žádné výpadky (a když ano, tak jsou minimální).
Preferuji řešení v TV přes CA moduly, kam se hrabe ten jejich set-top-box a videotéku/replay řeším přes SBC.
Technicolor v bridge mode IPv4 je najlepsie a najstabilnejsie riesenie.. Ubee aj Compal pouzivaju Intel Puma chipset so vsetkymi neduhmi a problemami (velky rozptyl ping hodnot, kratkodobe vypadky konektivity).. je to smutne, pretoze Intel doj*bal povodne kvalitny Texas Instruments Puma chipset (na tych boli postavene stare Motoroly, ktore boli bezproblemove!).
Takže nulová zpětná vazba; jinými slovy, "děláte to dobře, hoši". Je to asi stejně prudce inteligentní řešení, jako dělat anketu na mobilní operátory s otázkami "1) současný tragický stav mi vyhovuje vs. 2) ani tu aktuální manu nebeskou si nezasloužíme, chcem paušál 10 tisíc, kilo za minutu, a 1MB za dva litry".
Pokiaľ zakážu možnosť prepnutia do čistého režimu modemu, tak po 15tich rokov u UPC končím! Nik mi predsa nebude dirigovať, čo mám a nemám používať! Mám vlastný WiFi router a tie možností, ktoré mi tento router umožňuje, sú na moje potreby na nezaplatenie. Ani polovicu z toho nemajú tie ich modemy. Nechápem, prečo to chcú vlastne zakázať? Lebo im drbe?
Ale moment.. nezaspal jste dobu? U Vás už je to dávno.
http://www.dsl.sk/article.php?article=19504
Dúfam... a ak, tak budem žiadať o spätnú nápravu. Snáď to bude možné, lebo nemožnosť používať vlastný wifi router bude odo mňa koniec pre UPC. Som dosť závislí na svoj asus router, má skvelé a široké možností nastavenia a pod., ktoré nemá ani jeden modem od UPC. A myslím si, že každý, kto potrebuje k svojej práci a činnosti niečo viac, tak sa neuspokojí len zo základom vo WiFi modeme od svojho poskytovateľa.
Pokud skončí možnost používat modem v režimu bridge, asi bych musel od UPC odejít, ta jejich parodie na router, by mi v podstatě zabila domácí síť, ale otázka je, kam jít? Můžete mi doporučit srovnatelného (cena/rychlost) poskytovatele v Brně? Podobnej mi přijde netbox, ale ten u nás (Ponava) nemá připojení.
Nejjednodusi bude si najit vsechny poskytovatele pripojeni v tvem umisteni, aktivne jim napsat a podle odpovedi zacit handlovani s temi, co splnuji tve pozadavky. V handlu krom ceny samozrejme kvalitu a dostupnost sluzeb, reakce na vypadky, do smlouvy si pridat pozadavky bez kterych internet nechces (tzn. pokud to budou chtit zmenit, budes moct bez penale odstoupit od smlouvy, resp. muzou platit stejne penale jako by jsi platil ty kdyby jsi odstupoval bez duvodu atd.).
Samozrejme vyfiltrovat ty co nejsou schopni natahnout k baraku kabel (at uz metaliku /ne DSL/ nebo optiku).
http://rychlost.cz/pripojeni/brno-mesto/
Díky za odpověď, ale k činžáku uprostřed města nikdo nebude tahat kabel kvůli jednomu připojení, a s ohledem na osazenstvo baráku nehrozí, že by jich bylo víc. Do míst, kde už má UPC připojení se další poskytovatelé necpou, asi se to nevyplatí. Skoro bych řekl, že zbývá jen bezdrát a DSL.
Asi to bude trochu drsnější, ale s vlastním modemem s nezkrypleným SW by to mnělo chodit. Když ne, tak se obrátit na ČTÚ a arguemntovat http://eur-lex.europa.eu/legal-content/cs/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2120, článkem 3, odstavec 1. Na vlastní zařízení máš právo a když ho nectí UPC, je potřeba ho pěkně praštit do peněženky.
Vlastny modem (DOCSIS) ti UPC nezaregistruje do siete a mozes si ho akurat tak ulozit na policku.. a vela stastia s tou argumentaciou, UPC ma dobrych pravnikov! Ich rozhranie konci na ethernete - poskytuju IPv4? Ano. Poskytuju IPv6? Ano.
Ono DOCSIS modemy sa skoro vobec nepredavaju na volnom trhu, iba operatorom.. a v USA sa sice volne predavaju, ale ziaden EuroDOCSIS!
V DE to bolo uzakonene nemeckym zakonom (nie nejakym "nariadenim" z eurobordelu), ale ani tam to nie je vobec jednoduche, aby si vyhovel poziadavkam Unitymedia (UPC DE), ktore vyzaduju na vlastne zariadenie..
Srovnávat Úplně Posrane Conection a netbox je hodně smutné... Oproti netboxu se UPC zaseklo někde v době kamenné a to jak technologií tak i kvalitou připojení a v neposlední řadě například kvalitou televizní služby. Bohužel Ponava (ano jsem na tom úplně stejně) je prostě problémová lokalita, kde máš na výběr buď UPC nebo O2... Jedno lepší než druhé :/
Zajímavé, jak tu čty ty názory, tak se služby našich operátorů neustále zhoršují :)
Roku 2001 přibližně (začátek dat přes gprs) jsem měl gprs bez fup v ceně hovorového tarifu, roku cca 2006 10GB umts data za 150,- měsíčně jako soukromník, teď jenom trnu co mi provede můj kabelový operátor s mým 500/500 za tři stovky (už tak to dávají levně, protože dávají draze televizi a nedovedou si představit, že by někdo nepotřeboval TV - viz seriál Přátelé, Joey:" Vy nemáte televizi ? A kam máte proboha orientovanou sedačku?").
Začalo to jít do .... když odešla Telefonica, skončila konkurence a začalo odírání místo služeb.
Zdravím, poradíte mi prosím jako IPV6 laikovi ?
Využívám UPC veřejnou ipv4 a provozuji si webový server pro svoji potřebu (TTRSS čtečka)
Pokud o veřejnou IP přijdu a budu mít jen ipv6 - existuje nějaká možnost jak se budu připojovat domů z ipv4 připojení (z těch kde se http://www.nebezi.cz/ nenačte) ?
Díky.
tunnelbroker.net je služba, která protuneluje IPv6 skrz IPv4. Má svoje omezení - menší pakety, potřebuje na klientovi pevnou IP adresu a musí projít ping zvenku.
VPS bhude mít IPv4 i IPv6. Takže služba, co je dostupná jenom na jednom z těch protokolů, rozjet na VPS a odesílat data tam. Akorát je to práce a náklady navíc.
Nejčistší řešení (z technickýho hlediska, ne z trestně právního :( ) je výmalba kanceláře ISP krví jejich šéfa.
Díky!
tunnelbroker.net si pročtu, ale asi to není řešení, když se potřebuji pojit odkudkoli i bez veřejné ipv4
Takže ve zkratce, platí že neexistuje žádný způsob, jak se z ipv4 only připojení vez veřejné adresy připojit na veřejnou ipv6 ?
Mám doma Mikrotik - ale ten mi s ipv6 asi moc užitečný nebude
Mám také možnost provozovat jakoby VPS server zdarma někde jinde, ale jen s veřejnou ipv4 - to mě hádám také neumožní udělat nějaký tunel, aby domácí ipv6 byla dostupná z ipv4 ?
Děkuji za trpělivost :)
Tak to rozchodit na té VPSce a z VPS tunelovat IPv6, po kterým se připojíš... Složitý, pomalý, komplikovaný, Místo "zaptám se zdroje" se zeptáš VPSky, která si stáhne data od zdroje. A největší prča je, že když IPv4 klient dostane IPv6 konektivitu a viděl by data napřímo, musí jet dál po IPv4.
Nebo je možnost prostě nechat VPSku na IPv4 a připojit se z poza NATu s nějakou autentizací a nechat tam data pro ostatní.
"AAAA" zaznam nasmeruje rovnou na server a moderni klienti polezou primo tam. "A" zaznam nasmeruje na VPS, mezi domacim Mikrotikem a VPS nahodi VPNko po IPv4, z VPS udela dstnat na vnitrni IPv4 adresu serveru a tadaaa, happy end, pojede to vsem. Ta "zkratka" pres VPS je sice otravna, ale uplna tragedie to neni.
na VPS jsem kdysi provozoval 6tunnel ... http://toxygen.net/6tunnel
Technicky nepotrebujes klasickej tunel, muzes pouzit teredo (je i soucasti widli) pripadne tu sou dalsi moznosti, ale v kazdym pripade potrebujes na ten stroj se 4kou dostat 6tku, jinak to nepude. Tudiz pokud ti jde trebas o to jestli se pripojis domu z prace, tak nee, dokud administrator tu sestku nenahodi.
Na VPS si muzes nahodit tunel stejne jako kdekoli, takze sestku na nej dostanes, a pak bys to moh pouzit jako proxy. Ale to uz si tam muzes taky rovnou spustit ten svuj web, nez vymejslet takovyhle brikule.
Děkuji všem za rady a komentáře. Až teď si uvědomuji co pro mě ipv4 adresa znamenala :) . Pokud bych chtěl tedy ponechat současný stav, znamenalo by to velké množství práce - vlastně nad blbostí (vpnky). A jedinou viditelnou výhodou po UPS přechodu bude, že se mi načte nebezi.cz :-)
Migrace do VPS je taky docela pracná, ale je to varianta která v budoucnu bude dávat čím dál větší smysl.
Uvidím jak to bude vypadat reálně, ale nejméně pracné z výše uvedených řešení je asi upc zcela opustit a migrovat k někomu, kdo stále ipv4 nabízí. Naštěstí takové firmy ještě jsou.
Ještě jednou díky za rady (a všechny ryby)
To můžeš.
Měl jsem od nich net v době, kdy jsem bydlel v Brně. 3/4 roku problémy s výpadky TV i netu, technik nemohl nic najít, ať u nás měřil jak chtěl a kdy chtěl. Až jednou měl dovolenou, zastoupil ho kolega, zazvonil u dveří a suše řekl, že v rozvaděči na ulici bylo mraveniště, tak to vyčistil a jestli bude problém, máme se mu ozvat... Od té doby v pohodě.
V jejich stylu bylo i vrácení zařízení při stěhování. Zabalili jsme to, odeslali,... a za týden (ještě ve lhůtě pro odeslání) volali a vyhrožoval smluvní pokutou. Následovalo z naší strany odkázání do příslušných mezí. Po lhůtě pro odeslání prudili zase, spravil to naskenovaný podací lístek v mailu. Asi na tři týdny, pak se chtěla baba ujistit, že v tom balíčku fakt to železo bylo. Moje odpověď: "Samozřejmě, mám to i nafoceno, znám vaši pověst. Takže dál to nehodlám řešit a pokud máte problém, ty fotky vám ukážu. Ale až u soudu, protože jinak by jste to popřeli a z hádek s debilama bych se nevymotal. Nazdar." A od té doby už je od nich konečně klid.
No a o dalších lumpárnách vím, naštěstí, jenom z doslechu...
Ja jenom doufam, ze si tuhle diskuzi a i diskuzi ke zpravicce o vypnuti SixXS tunelu https://www.root.cz/zpravicky/sixxs-vypnul-svou-sluzbu-ipv6-tunelu/ lide z UPC prectou a konecne vytahnou hlavu z prd... a zacnou konecne neco delat s tou bidou a tragedii co predvadeji ohledne IPv6 (at uz zamerne nebo svoji vlastni neschopnosti). Mam stesti, ze me uz se tohle za par mesicu nebude tykat ale musim rict, ze pri kazde zmene smlouvy nebo sluzeb s nima byli problemy a pokazde udelali nejakou svinarnu. Naposled jsme s nima resili 3 mesice jejich vyuctovani za internet, ktere melo stat jako pred stehovani mamy kdy to nejprve bylo drazsi o 50 korun potom o 10 a pokazde se divili, ze jim to neproslo pres inkaso.
Osobne si myslim, ze je to zamerne. A docela to chapu, je to pro ne (ISP) naprosto neekonomicke. Nyni si mohou ISP nechat platit, za to, ze ti daji verejnou a pevnou IP.
Viz napr. tohle:
https://www.o2.cz/osobni/203291-internet/40771-pevna_ip_adresa.html
Sranda je, ze na slajdech maji v tomhle videu https://www.youtube.com/watch?v=Uh_9xMSl0PA v case 5:11:26 napsano, ze Technicolor umi: "concurrent 2.4Ghz and 5Ghz".
Tak to bych rad vedel, jak to na tom jejich routeru nastavit, protoze pri zapnuti 2.4Ghz se zrusi 5Ghz a naopak. Asi rozumeji slovu concurrent jinak nez ja.
Ve Švýcarsku už je tento UPC omrd s DS Lite delší dobu. Na žádost je ale možné provozovat modem v bridge módu a mít jenom IPv4 jako dříve. Ten modem Compal je hrozná mrdka, otřes. Špatný byl už ten předchozí Technicolor, zlatá Motorola, která se používala původně. S Compalem jsou výpadky na denním pořádku, prý je citlivý na kvalitu signálu, tedy kabeláže. Někdy se spojení odmlčí a pomůže až reboot modemu. U některých kusů se nedá přihlásit do administrativního rozhraní na WAN IPv6. Pokud už to jde, tak jsou odezvy administrativního rozhraní velice pomalé oproti IPv4 na LAN. Modem nejde rebootovat z administrativního rozhraní tlačítkem reboot - musím vždycky stáhnout a nahrát konfiguraci. Na LAN straně neumí admnistrativní rozhraní https. To je tak všechno, na co jsem si v rychlosti vzpomněl. Doma v Česku už jsem na UPC zlomil hůl a přešel na Netbox.
Compal/Mercury by bol aj dobry modem, keby to Intel nek*rvil svojim bugovym fw.. zial Intel Puma 6 je paskvil, hoci je v 90% DOCSIS 3.0 modemov! Technicolor (Broadcom) v bridge mode je velmi stabilny a bezproblemovy..
V USA sa uzivatelia nastvali a zaluju Intel za tu sracku.. co dokazal Intel urobit z kvalitnej Texas Instruments Puma platformy!
https://www.theregister.co.uk/2017/04/11/intel_puma_6_arris/
Proc vytvaret takove zbytecne drama? Mimojine ne prednasce padlo, ze se jedna o mezinarodni organizaci, ktera neni rizena z CR takze je to plac na spatnem hrobe. Pan byl sice dost nervozni,
ale bylo jasne, ze se stejne musi podridit pravidlum z centraly a moc nezmuze. Nevim jaky je cil
tohoto clanku..
Cílem článku asi bude poukázat na neschopnost jednoho z největších poskytovatelů NEinternetu u nás. Zákazníkovi může být úplně jedno, kde sedí šéf. Chce nějaké služby, z oficiálních materiálů se vlastně ani nedozví, co dostává a co ne a proto je dobře, že to někdo napíše.
Bohužel se v článku, respektive v přiložené anketě, naplno projevuje nechuť přechodu na IPv6 mezi uživateli. Aktuálně téměř 3/4 uživatelů bude mít raději veřejnou IPv4 bez IPv6. Jak jsem psal jinde, chce to zásadní řez. Dokud nebudou některé zajímavé služby IPv6 only, téměř nikomu se do toho nechce. Běžná ovce se bude prát za IPv4 jen proto, že je to číslo kratší, vypadá líp a reálně je mu to vlastně úplně jedno, dokud mu jede xichtovník a porno. Veřejnou adresu chce potom skoro každý, kdo chodí na odborné servery typu Root.cz, ale zbytku je to taky jedno, dokud jim pan topenář odborně nevysvětlí, že si můžou s veřejnou adresou nastavovat kotel po internetu.
V ankete se nemusi vubec projevovat nechut k IPv6, ja jsem tam taky vybral variantu s verejnou IPv4, i kdyz se povazuju za fanouska IPv6. Pokud chci provozovat jakoukoliv verejne dostupnou sluzbu (vcetne treba VPN do domaci site), je pro me v soucasnosti verejna IPv4 adresa cennejsi. Bez IPv6 se zatim prezit da, bez IPv4 jeste ne.
To je bohužel pravda, dokud to bude pravda, nikdo s tím nic nebude chtít dělat a dokud s tím nebude nikdo chtít nic dělat, tak to bude pravda. Proto si myslím, že by byl ideální nějaký zásah vyšší moci (v tomto případě si asi nedokážu představit nikoho jinýho, než Google), která začne prosazovat IPv6 silou. Znevýhodňování stránek na IPv4 only ve vyhledávači, dostupnost videí na YT ve větších rozlišeních jen na IPv6 atd a postupně samozřejmě přitvrzovat. IPv4 je taková zlatá koule na noze, které se nikdo nechce dobrovolně vzdát.
2Tuxik: Neboj, pristi rok na to dojde. Do konce roku by mel guugl prelizt 30% provozu na IPv6. A protoze jejich byznys je smirovani lidi a na to se hodi ze vseho nejvic IPcko ... ;D
Pokud totiz bude vyvoj pokracovat stavajicim trendem, tak se da predikovat, ze na takovych 70-80% ipv6 provozu se dostanou nekdy v prubehu roku 2k19. Pak by se to asi v pripade prirozenyho vyvoje zpomalilo, a je vubec otazka, jestli budou na takovyhle % cekat, protoze pro je vyhodny to zariznout.
Takze prvni akce na to tema bych celkal prave pristi rok.
No trochu se bojím... už to mělo přijít dávno, roste to moc pomalu. Chce to jasný plán, Začal bych opravdu nenápadně na YT - 4k IPv6 only, za rok přidáme FHD a do tří let se na YT bez IPv6 nepodíváte. V průběhu té doby postupné odsouvání IPv4 only výsledků ve vyhledávači... kdyby se přidal i xichtovník, byl by to mazec. A hned z fleku bych na IPv4 dal spohem 8.8.8.8 a za měsíc 8.8.4.4.
Na vitezstvi IPv6 cekam od roku 2001. Ze IPv4 nevystaci na vecny casy, bylo naprosto jasny. Tak jasny, ze to musel videt i slepej. A cim driv se takova vec vyresi, tim lip pro vsechny, protoze do budoucna z toho kouka cimdal vetsi prusvih. Tenkrat bych si snad i vsadil, ze do deseti let musi byt IPv4 historie...
Fast forward do roku 2017 a my tu mame poskytovatele, kteri davaj jednu /64, dalsi co pomalu planujou, ze by mohli zacit IPv6 zavadet a kupu takovych, kteri jeste ani neplanujou. Poucen z predchozich omylu, posouvam si termin definitivniho vitezstvi IPv6 nekde mezi roky 2030 az 2040 a vyhrazuju si pravo s tim pripadne jeste pohnout. :\
Na to, ze by IPv6 tlacil nekdo velkej silou, bych si taky nevsadil. Co by z toho meli? Nedostatek IPv4 adres je sice muze trosku brzdit, ale porad lepsi uzivatel, kterej se k nim dostane aspon pres to, nez aby se (treba jen docasne) nedostal vubec, nebo mel nejaky nepohodli.
Nedostatek IPv4 je katastrofa už teď. Pracoval jsem ještě pár let zpátky pro jednoho středně velkýho providera. Měli jsme 4 Céčkový rozsahy, naděje na další se limitně blížila nule. Dávaly se k firemním tarifům a k domácím za příplatek. IPv6 byla plná řiť, na vyžádání se dávaly zdarma, ale nikdy se mi nepodařilo prosadit, aby se přidělovaly automaticky každýmu, protože se kolegům nelíbily a byla to trocha práce navíc. Tak cca 5 let zpátky začal boom veřejných adres, protože každej jouda chtěl připojovat kotel, zabezpečovačku, chytrý WC prkýnko a podobný kraviny.
Na CGN řešení nebyly prachy, protože každej chce internet za dvě kila a tak se všechno natovalo na běžných mikroticích. Docela to chudáci ve špičkách nezvládali... nejdříve to bylo na border routeru, potom se to přesouvalo blíž k zákazníkům na přístupový body, protože unatovat pár set mbit na jednom zařízení za pár tisíc se fakt nedá. Byla to fakt srandovní doba a jsem rád, že jsem se na to vykašlal.
Že nebudou IPv4, začlo být jasné v době, kdy se zavádělo CIDR.
Jsou záležitosti, u kterých funguje jen síla. IPv6 mezi ně patří, nějaké hlasování peněženkou uživatelů, kteří netuší, že je vůbec nějaké IP, fungovat nebude.
Teoreticky by zde hybnou silou mohla být EU, která určí požadavky na internetové připojení.
Existuje rozhodnuti vlady (te CR), ze vsechna ministerstva musi bezet na IPv6 (datum uz nekolikrat expiroval) ... a soudruzi na ministerstvu financi (napriklad) "splnili ukol" ... a to tak, ze AAAA byl v DNS, ale danej subnet byl nenaroutovanej a tudiz nedostupnej ... takze asi takhle bych to videl s tim, co muze EU.
O tom co se propiralo i tady, ze nejaka krava necha zablokovat /32 he.net na ARES ani nemluve.
Jak sem uz parkrat psal, CTU by moh (kdyby chtel) definovat, ze pojem internet = minimalne /56 a/nebo minimalne 1x ipv4 ... a pak pokutovat za jakoukoli zminku o internetu u tech, ktery to nemaj. (kdyz to de u masla, rumu a burtu, proc ne u netu, zejo ...)
Mezi nařízením vlády a nařízením EU je poměrně zásadní rozdíl. Pokud ministerstvo včas nesplní nařízení vlády, tak se stane maximálně to, že premiér pokárá ministra, pokud se tedy mezitím nezmění vláda, pak se jen poplácají po ramenou, že na tom dělají a že předchozí vláda stanovila termín, který se nedal stihnout. Ale pokud stát nezajistí včasné splnění nařízení EU, EK to žene k soudu a jsou za to dost mastné pokuty. A EK ani ten soud netolerují ojebávky.
Rozdil je presne stejnej, nestane se vubec nic.
Schvalne jo, mame tu priklad s rucnikarema. http://forum24.cz/do-konce-roku-zadne-uprchliky-neprijmeme-rika-chovanec/
https://www.noviny.org/zemim-ktere-neprijaly-zadne-uprchliky-pohrozila-evropska-komise-soudem-32285/
Ale český trh je specifický a to především tím, že zákazník jim kývne na všechno jen proto, že v dané lokalitě není jiná srovnatelná možnost. Všude ve světě je zcela běžné o smlouvě jednat a to nezávisle na tom, jak malý je zákazník a jak velký dodavatel. U nás se jen pokrčí rameny, řekne se, že proti tak velké firmě nemá člověk šanci a podepíše se klidně i prodej manželky za korunu, jen když je to rychle a nemusí se nic řešit.
Osobně jsem z toho pána měl pocit, že dělají vše proto aby to nefungovalo normálně.
Pochopím, že pro normální rezidentní zákazníky bude klidně nějaká funkční i když omezená varianta co se možností týče.
Ale pokud tomu rozumím, tak pro firmy mají normálně dualstack řešení. Proč to samé nenabídnou (třeba odděleně) i pro ty rezidenty co to budou chtít? Akorát by je přepojily do jiné sítě s jinými pravidly, kde by dostali čistou IPv6 a IPv4 konektivitu.
Vsak to ani dlhe roky nikto neriesil a kazdy dostaval verejnu IPv4 adresu.. ale okolo roku 2012 sa to zacalo lamat, vtedy zacali hlavni hraci nasadzovat DS-Lite v DE, CH, NL, UK.. vtedy uz bol nedostatok verejnych IPv4 adries. CZ/SK bola vynimka v Liberty Group, ked DS-Lite v domacej sfere zacali testovat az minuly rok!
V DE napr. nedostanes verejnu IPv4 adresu ako normalny (sukromny) uzivatel uz niekolko rokov.. ak ju chces, priplat si za business tarif!
DS-Lite a dual stack se liší minimálně, jen je potřeba někde zabalit IPv4 do IPv6 paketů. Pro UPC je o dost jednodušší spravovat jeden protokol místo dvou, takže DS-Lite chápu, ale to, že kvůli DS-Lite chtějí zakázat bridge mód, je spíš vztyčený prostředníček z jejich strany.
Ten firemní dual stack vám samozřejmě nabídnou … za firemní cenu. Ono to totiž znamená nasvítit další kanál, připojit další konvertor (nebo dotáhnout optiku do bytu), na druhé straně to připojit do jiného okruhu, agregovat se to moc nedá, dostanete veřejnou IP adresu, protože do DS-Lite CGNAT to nepřipojí, …
No a to je ten další problém... lidi si chcou internet nastavit sami, protože je to "jednoduchý" a pak to dopadá, jak to dopadá. Kolik lidí si samo opravuje auto? Kolik lidí si samo opravuje pračku? Kolik lidí si samo staví barák? Tak proč je sakra takovej problém, dát jednou za pár let litr někomu, kdo ví co dělá a ten internet jim nastaví?
Bohužel už to je realita. Bydlím v Olomouckém kraji v Hranicích a mám UPC modem Technicolor TC7200.U. Zhruba před týdnem přestal fungovat bridge mód a běží v režimu router. Nabídka v administraci zůstala, tzn. že mohu vybrat bridge mód, ale po restartu modemu se vždy nastaví na router.
Všiml jsem si toho tak, že můj vlastní router začal blikat oranžově a v jeho administraci je upozornění "Double NAT" a doporučení, ať svůj router přepnu do bridge módu :-(
Kedze nikto v UPC SK nema bridge mod v DS-Lite, tak je to bezpredmetne.. na Compale udajne funguje prefix delegation, niekto spominal, ze to s dalsim routerom s OpenWRT celkom dobre funguje.. a ak sa dobre pamatam, tak je urcity hack na OpenWRT aj pre Technicolor 7200, ktory zatial v unas nasadzovanom fw nepodporuje prefix delegation.
aftr01.chello.cz
Ds-lite z OpenWRT nebezi. Duvod vidim v konfiguraci AFTR, ktery nejspis povoluje tunelovane pakety jen z WAN prefixu kabelovych routeru (WAN prefixy jsou z 2a02:8302::/32, delegovane pak 2a02:8308::/29). OpenWRT za Compalem ma adresu z rozsahu delegovanych prefixu, protoze bridge aktualne spolu s v6 neni mozny.
Hmmm, tak zatím 72% uživatelů u té ankety nemyslelo. :-/ Pak není divu, že se v roce 2017 stále používá protokol z roku 1975, místo aby se přešlo na protokol z roku 1995. Poněkud trapné. Je zvláštní, co to s uvažováním lidí udělá, když nějaký identifikátor nevypadá jako hloupé telefonní číslo a když se (hrůza pomyslet!) píše hexadecimálně. Zkrátka, deset prstů je limit a přes to nejede vlak. No, jen ať si dál s chutí užívají ten NAT s jednou „veřejnou“ adresou, kterou ale uvidí tak leda jejich modem. A s NATem taky všechny ty komunikační a IM programy s velkým bratrem uprostřed, které kvůli NATu vznikly, místo aby kterýkoliv počítač prostě přímo navázal komunikaci s kterýmkoliv jiným.