Názory k článku 3rdRail: konečně pořádné IDE pro Ruby on Rails?
-
Uzivatel (neregistrovaný)Jejda. Skoncite s tym trapnym porovnavanim PHP a Ruby. Tieto veci ficali v case PHP4. Kazdy jazyk ma dobre aj zle stranky. Na Ruby mi prijdu niektore veci nezmyselne naruby, sam tvorca tohoto jazyka to povedal a preto to chce vo verzii 2 zmenit. Kazdy jazyk ma dobre aj zle frameworky. PHP ich ma viac kvalitnych, najma do podnikovej sfery strednej velkosti (Agavi, nezazlievam, ze som nim celkom prekvapeny) a Ruby ma zatial dva, starsie Ruby on Rails a novo vznikajuci Nitro.
A clovek nema zivot na to, aby sedel pri pocitaci a ucil sa donemoty programovat. Ak clovek ovlada PHP nech s nim pracuje dalej. Skriptovacie jazyky sa vyvijaju dynamicky. Bud sa bude ucit jeden alebo druhy. Na oba nie je tolko casu.
A autorovi by som pripomenul, ze toto IDE ma tie konkurenciu Aptanu. -
karotka (neregistrovaný)Za tak konecene to neni . http://www.radrails.org/ je taky plugin do Eclipse a zadara ...
-
xXx (neregistrovaný)"A clovek nema zivot na to, aby sedel pri pocitaci a ucil sa donemoty programovat. "
Ale ma, co lepsiho jde cely zivot delat? Programovat lze stejne dobre ve 3h rano, jako v 15h odpoledne, muzete si psat pro radost nebo se tim zivit, muzete vylepsovat programy, ktere uzivate, cimz ziskate jeste vyssi komfort, muzete pomoci programovani v podstate splnit kazdy vas sen, nebo se mu alespon dostat co nejblize, nic lepsiho nez programovani neexistuje a lide jako Richard Stallman to vedi, jen se podivejte kolik nadhernych programu dene zajistuje, aby se jim zilo lepe (a zajistuji to minimalne i mne, takze totiz uzivam Free software). Kuprikladu program ls (listing) psal z poloviny Richard... -
Uzivatel (neregistrovaný)Ak si chces "znicit" zivot tym, ze presedis len pri pocitaci tak je to tvoja volba. Ja som rad ak viem kedy mam vypnut a ist von, prec, do prirody, na prechadzku, do hor, uzivat si, vypit si, robit veci prijemne. Nehovorim, ze programovanie nie je prijemne ked trosku prevetram svoju logiku, ale dlhodobe travenie pri veciach, ktore odburavaju fyzicky kontakt vedu k porucham.
A cestina je pekny jazyk. Tak isto ako dalsie zlozite jazyky -
anonymníNejlepší je jít na procházku ve 3D, můžeme jít dokonce i na Mars (viz nedávné články p. Tišnovského), to se těm "realistům" těžko podaří. Než oni dojedou na hory, dávno máme dohráno Ski Tournament i na nejtěžší obtížnost a ještě nám zbyla fůra peněz. I ten virtuální sex nás vyjde levněji než jeho reálná varianta. Strávit život u počítače je to nejlepší, co se člověku může přihodit!
-
scippio (neregistrovaný)Jakoby to z oka vypadlo eclipse :) http://blog.forresthumphrey.net/images/DLTK_Full.png
-
dmnt (neregistrovaný)A zatimco polovina lidi na planete hladovi a druhou polovinu suzuje ropna krize, railisti stale hledaji poradne IDE pro ruby. Ale ne jen obycejne IDE, ve kterem se budou psat skripty skoro samy, ale take IDE ktere bude vypadat dobre na jejich macbooku a bude jim ladit ke kravate. Drzim vam palce kluci!
-
jirka (neregistrovaný)Panove z Borlandu jsou dlouhodobe nemocni, to uz vim davno, ale prodavat nestabilni IDE za 7200 korun, to je i na ne silne kafe. Tak nevim, pouzit vynikajici Netbeans 6, ktere jsou zadarmo a i presto, ze se jedna o betu, jsou dostatecne stabilni a nebo padajici nadstavbu nad Eclipse za 7 tisic? Tezka volba ;-)
-
Znam par lidi co delaj ruby ( on rails )... a skoro vsici to pisou v Netbeansech 6 ... a jsou spokojeni ... na to ze je to jeste beta 1 ...
Rozhodne pokud bych chtel kvalitni IDE a jeste k tomu aby se mi chovalo nativne ( amap ) tak bych spis nez do eclipsu sel do netbeansu ... rychlost odezvy GUI uz taky prestava bejt problem :-) -
kkl2401 (neregistrovaný)No, Netbeans maj jednu zasadni nevyhodu - dostal-li editor z Eclipse ctyrku, tak nevim, jakou znamku by clovek musel hledat pro ten z Netbeans... Osobne jsem v nich tez zkousel chvili neco delat, jejich podpora Ruby (on Rails) je docela hezka, ale ten editor me nakonec tak stval, ze jsem od nich zase rychle utek. V soucasnosti, jde-li o IDE, preferuju Aptanu, coz je sada podobne jako 3rdRail postaveno nad Eclipsem, akorat ze je to free. Neni to sice zadny zazrak a otevrene rikam, ze jeho podpora Ruby (on Rails) je horsi nez ta v Netbeans, ale zna-li clovek Eclipse z drivejska a vi, kam sahnout, muze mu to vyhovovat lip (a ten editor, jakkoliv je tema pluginama z Aptany taky malicko zaneradenej, neni furt zdaleka tak otravnej jako ten v Netbeans). Nicmene stejne mi z toho nakonec nejlip vychazi starej dobrej emacs s ruby-mode a rinari-mode - ty mody by sice tez jeste zaslouzily trochu nejakych uprav, ale aspon cloveku tolik nenuti veci, o ktere se jich clovek neprosil.
-
"V 3rdRail je algoritmus refaktoringu navržen speciálně pro Ruby on Rails, takže máte jistotu, že nic nebude vynecháno. Před jeho provedením máte možnost zjistit, co všechno bude přejmenováno v praktickém náhledu."
Takle to vypadá, jako by algorimus refaktorizace byl jen jeden a jako by refaktorizace byly jenom o přejmenovávání. To není pravda, možných refaktorizací jsou desítky (možná i stovky) a přejmenováními se zabývá jen několik z nich. A byť jimplementace mnohých refaktorizací nepochybně sdílí části kódu, každá je o ničem jiném.
Stačí si nainstalovat Eclispe, importovat nějaký složitější Javovský zdroják (libovolný open source projekt v Javě) a trochu proklikat refaktorizační menu, aby bylo vidět, co všechno je dneska běžně možné s kodem vyvádět.
-
Teda, po precteni clanku jsem dosahl dojmu, ze se snazi prodat neco, co poskytuje podmnozinu funkcnosti Aptany (http://www.aptana.org/) za 7200KC a jeste je to nedokazali odladit. Hmmm... kdo si to proboha koupi?
-
Dor (neregistrovaný)Živnostníci a hobbysti určitě ne. Ale několik firem si koupí jednu licenci na zkoušku a Borland přežije zas o nějaký ten měsíc déle.
V době Eclipsu, Net Beansu a Visual Studia bych nechtěl být v kůži Borlandu. Být druhý v oblasti SW většinou znamená nebýt skoro vůbec. Např. když si vemu MS Office. I toho OpenOffice je relativně minimálně a to je zadarmo. A myslim, že hledat jak velký zastoupení má např. Lotus SmartSuite ani nemá cenu.
