Hlavní navigace

Svět na šest stupňů

Pavel Houser

Po zhruba roce a půl se vracíme k támatu "šest stupňů odloučení" (six degrees of separation). Takto je označována hypotetická průměrná vzdálenost, která od sebe dělí dva náhodně zvolené jedince. Tato vzdálenost se definuje jako počet navzájem známých lidí, přes které musíme projít od člověka A k člověku B. V tomto článku nás bude zajímat především vývoj, který na tomto poli nastal díky e-mailu.

Přeloženo do normálního jazyka to zhruba znamená, že když na jedné straně vezmeme čtenáře ROOTa a na druhé straně bolivijského pastevce lam, ukáže se, že k sobě mají blíže, než by se mohlo zdát. Pokud si kolem sebe nakreslíme jakousi (hypotetickou) síť našich známých a od nich další hypotetickou síť jejich známých, překvapivě se už po pouhých šesti krocích možná dostaneme i k onomu bolivijskému pastevci. Tak se alespoň traduje od práce Stanleyho Milgrama, která byla publikována již v 60. letech. Závěr je to poněkud překvapivý, zřejmě byste čekali, že svět se tak rychle projít a pospojovat nedá. Samozřejmě se jedná spíše o průměrný odhad, pokusy trochu jinak uspořádané by mohly dopadnout jinak. Výsledek logicky závisí na tom, jak přesně definujete množinu „známých“ (co prodavačka na rohu?); a samozřejmě i dnes existují skupiny lidí od zbylého světa téměř hermeticky izolované. A tak dále.

V tomto článku nás bude zajímat především vývoj, který na tomto poli nastal díky e-mailu. Zdálo by se, že člověk bude díky tomu v kontaktu s mnohem větším počtem lidí a především s mnohem větším počtem lidí, kteří fyzicky žijí na druhém konci světa. „Šest stupňů odloučení“ by tedy mohlo poklesnout.

E-mail, mobilní telefony ani relativně dostupné cestování však, jak se zdá, svět ve skutečnosti příliš nepropojily. Vědci z newyorské Cornellovy univerzity uspořádali experiment, do něhož zahrnuli asi 60 tisíc uživatelů e-mailu – konkrétní metodiku pokusu, který kombinoval známé přes e-mail i známé osobní, opět velkoryse pomineme. Výsledek, publikovaný v časopisech Science a New Scientist, každopádně opět vedl ke spojnicím zahrnujícím v průměru šest „meziznámých“. Jako drobnou perličku lze snad uvést, že nejkratší řetězce zahrnovaly osoby stejného pohlaví (což lze přeložit tak, že máme více známých stejného než opačného pohlaví). Model naproti tomu příliš nepotvrdil předcházející koncepce o lidech, kteří fungují jako speciální „uzly“, tedy existenci pavouků (či drben) lebedících si uprostřed husté sítě sociálních interakcí.

Za zajímavý závěr studie bych pokládal především fakt, že e-mail a další komunikační možnosti nás zřejmě (opět v průměru!) nečiní nějak společenštějšími, ale ani nás neuzavírají do sebestředné izolace. Ve virtuálním světě se chováme podobně jako ve světě reálném. Počet lidí, s nimiž udržujeme či navazujeme kontakty, nemá moc co do činění s technickými možnostmi, ale mohl by se snad vykládat jako funkce téměř biologická (možná nějak související s velikostí lidských skupin v průběhu evoluce). Příslušné výzkumy snad nejsou jenom další samoúčelnou třešničkou na dortu placenou z veřejných prostředků; protože svět je ve své hloubce matematický, dají se modely typu „six degrees“ uplatnit i pro popis řady příbuzných i zdánlivě zcela nesouvisejících jevů – od problému obchodního cestujícího po šíření počítačových virů nebo infekčních chorob. Svéráznou kapitolou jsou i „stupně odloučení“ definované přes kontakty sexuální povahy. Zde logicky speciální „uzly“ – tedy jedinci s výjimečnou „frekvencí propojení“ – naopak existují.

Podle mého názoru přitom stojí za zdůraznění ještě jeden aspekt věci. Řetězce kontaktů na internetu sice nejsou kratší než v reálném světě, nejsou však ani delší. I ve virtuálním realitě po nás zůstává stopa, která se neomezuje na to, co si o nás pamatují vyhledávače. Naší vizitkou jsou také soukromé e-maily a dojem, který jimi vzbudíme. I na internetu můžeme snadno narazit na někoho, kdo nás (přes někoho) už bude znát. Eventuální ostuda, kterou si uděláme svým vystupováním na Síti, nás tedy v konečném důsledku může provázet podobně jako pozvracené schody – a vyjuknout na nás v okamžiku, kdy to budeme nejméně čekat.

Upravená verze tohoto komentáře vyšla v Computerworldu 29/2003.

Našli jste v článku chybu?

6. 2. 2005 16:03

uživatel si přál zůstat v anonymitě
tý bdˇro, ono to suqěle fnuujge :o)
Vitalia.cz: Taky věříte na pravidlo 5 sekund?

Taky věříte na pravidlo 5 sekund?

Lupa.cz: Kdo pochopí vtip, může jít do ČT vyvíjet weby

Kdo pochopí vtip, může jít do ČT vyvíjet weby

Vitalia.cz: Poznáte poctivé suroviny na pečení cukroví?

Poznáte poctivé suroviny na pečení cukroví?

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Podnikatel.cz: Podnikatelům dorazí varování od BSA

Podnikatelům dorazí varování od BSA

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Vitalia.cz: „Připluly“ z Německa a možná obsahují jed

„Připluly“ z Německa a možná obsahují jed

Podnikatel.cz: Udávání kvůli EET začalo

Udávání kvůli EET začalo

120na80.cz: Jmelí je více léčivé než jedovaté

Jmelí je více léčivé než jedovaté

120na80.cz: Na ucho teplý, nebo studený obklad?

Na ucho teplý, nebo studený obklad?

Vitalia.cz: 9 největších mýtů o mase

9 největších mýtů o mase

Vitalia.cz: Paštiky plné masa ho zatím neuživí

Paštiky plné masa ho zatím neuživí

Vitalia.cz: Jsou čajové sáčky toxické?

Jsou čajové sáčky toxické?

Měšec.cz: Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Měšec.cz: Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Lupa.cz: Teletext je „internetem hipsterů“

Teletext je „internetem hipsterů“

Root.cz: Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Podnikatel.cz: Udávání a účtenková loterie, hloupá komedie

Udávání a účtenková loterie, hloupá komedie

120na80.cz: Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?

Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?