Nano 3.0 čte soubory o 70 % rychleji

jak na MACBOOCÍCH? počítá se delete klávesa jako backsapce? například v nynějším mi jde jen fn+Del což maže jako normální delete. ale nevím jak smazat slovo či řádek:
1. v terminálu
2. normálních aplikacích

Ale Shift+Ctrl+FN+De­lete by mi přišlo hilarious.

To zrychleni o 70% je dost vagni informace. Kde a jak se to merilo, nikde nepisou.

Tak tedy jsem si nasel prislusny commit:

files: speed up reading by using getc_unlocked() instead of getc()

Unlike glibc, which in getc() locks the file only when it is needed,
FreeBSD and Bionic libc will always lock the file, causing a massive
slowdown, as the system has to create and destroy a mutex each time
getc() is called.

Uznavam, ze jsem C uz delsi dobu nepouzil a muze mi neco unikat, ale to je fakt normalni cist soubor bajt po bajtu pomoci getc() v cyklu while getc() != EOF?

A ty si myslis ze gets vnutorne nepouziva getc alebo co ? :) Buffering je vec OS, urcite nacita nejaky minimalny alokacny blok, aspon 4kB a z toho ti to servuje a nebeha na disk po kazdy bajt.

OK, proč tam teda píšou, že to pro každý bajt zamyká? To asi není moc žádoucí.

Avoid that massive overhead by locking the file before starting to read
and unlocking it after reading is complete, and using getc_unlocked() to
read each byte. This makes reading on FreeBSD/macOS and Android anywhere
from 2 to 6 times faster, and on glibc roughly seventy percent faster.