Názory k článku
Spojené státy jsou blíž k zastavení střídání času po hlasování Sněmovny reprezentantů

Trvalý letní čas ???

Rusové to zkusili v roce 2011 a v roce 2014 se s pokorou vrátili ke trvalému standardnímu času.

Kdo se nepoučí z historie, musí si ji zopakovat.

Pokud má zůstat jediný čas trvale, pak letní dává podstatně větší smysl.

Souhlas.

Důležitý je aby se to střídání času ukončilo, jestli bude trvale zimní nebo trvale letní je mi skoro jedno, avšak být rozhodnutí na mě bude to "letní" - tzn. GMT+2

Mít v létě ve 3 ráno světlo je blbost vzhledem k tomu jak je svět u nás nastavenej, to radši budu mít v zimě ráno déle tmu.

Pokud nebude zůstávat standardní čas, který dává smysl z astronomického hlediska. Tak je zbytečné omezovat debatu na celé hodiny, a můžeme nastavit 72 minut.

Asi nemusí být přímo 72 minut, ale jiný než GMT+1 nebo GMT+2 být může. V zásadě jediný důvod, proč to v EU ještě nemáme, je ten, že se státy EU nemůžou dohodnout, který čas zavést. Jedni chtějí zimní, druzí chtějí letní. Tak já navrhuju kompromis, tedy GMT+1.5, tedy posun o půl hodiny oproti zimnímu času. Že toto nikoho v EU nenapadne? A problém by byl vyřešený.

To je tedy úvaha. To, že jsou časová pásma zaokrouhlena na hodiny nesouvisí s astronomií ale s tím, aby se v tom normální člověk orientoval. Takže ne, nemůžeme. A stejně tak je atokonto v tomto smyslu jedno jaký čas nastavíte. Jedno vám to samozřejmě může nebýt subjektivně ale to je něco jiného.

Taky mi přijde letní mnohem lepší. Že je ráno v zimě tma je snad už skoro jedno - ona totiž většinou bude tma tak jako tak, pokud teda nechodíte do práce na desátou. A že pak v práci bude dřív světlo mi k ničemu. Ale mnohem víc ocením i v zimě, když bude víc světlo k večeru (spíš teda odpoledni), abych ještě mohl něco venku udělat...víte jak je depresivní jít po tmě s dětma DO kroužku? Nemyslím k večeru z kroužku, ale DO kroužku po škole už jít ve tmě...
Nebo jít DO práce po tmě a odpoledne Z práce ZASE POTMĚ!
Já bych snad i klidně byl pro střídání, ale opačným směrem, aby v zimě bylo k odpoledni ještě světlo...

Atlantis: Jenže ono se nedá reálně chodit do práce na devátou/desátou, protože děti stejně musíte odvést do školy nejpozději na 7:45, vyzvednout z družiny v do 17:00 (někde dříve), obchody (kromě super-hyper a večerek) zavírají v 17 nebo 18 hodin, a třeba autobus z města do vsi jede po těsně po 17. hodině poslední.

Suhlasim. Aky je rozdiel v tom, ked bdiem skor ako svitne naproti tomu, ked bdiem aj po zotmeni? Myslim, ze je to jedno. Preto argument proti stalemu letnemu casu ze "deti by chodili do skoly po tme" neobstoji. V zime aj tak chodia deti spat az po zotmeni. Preco by nemohli vstavat pre svitanim?

Standardní čas je standardní protože je podle přírody. A člověk je přírodní tvor ...

Rusové ten letní čas neopustili proto, že je to bavilo. Dokonce i v Rusku se zjistili negativní dopad na společnost, nehodovost, zdraví ...

Je blbost si ho "přenastavovat" když je jednodušší si přenastavit budík.

> Mít v létě ve 3 ráno světlo je blbost vzhledem k tomu jak je svět u nás nastavenej, to radši budu mít v zimě ráno déle tmu.

Cože? Co si to aspoň zkusit spočítat. On je ten čas ne 3:00 ale 3:52 ... ale taky to znamená v zimě 9:01 ... a to je problém především biologický - v Rusku se jim zvedl počet depresí a sebevražd.

Praha - trvalý letní čas

| Jev                           |          Přibližné datum |       Čas |
| ----------------------------- | -----------------------: | --------: |
| **Nejdřívější východ Slunce** |           16.–17. června | **04:52** |
| **Nejpozdější východ Slunce** | 31. prosince až 1. ledna | **09:01** |
| **Nejdřívější západ Slunce**  |         11.–12. prosince | **17:00** |
| **Nejpozdější západ Slunce**  |         kolem 25. června | **21:16** |

Praha - trvalý astronimický čas

| Jev                           | Přibližné datum |       Čas |
| ----------------------------- | --------------: | --------: |
| **Nejdřívější východ Slunce** |  16.–17. června | **03:52** |
| **Nejpozdější východ Slunce** |    31. prosince | **08:01** |
| **Nejdřívější západ Slunce**  |    12. prosince | **16:00** |
| **Nejpozdější západ Slunce**  |      25. června | **20:16** |

Půl roku ten GMT+2 tady máme během léta, najdeš statistiku že mezi poslední nedělí v březnu a poslední nedělí v září je více nehod, depresí, sebevražd a zhoršené zdraví než od začátku října do konce března?

Třeba letos bylo během června nějaký den svítání už kolem 4:15, tzn. astronomicky 3:15. Je to blíž 3. hodině než 4.
To co uvádí nějakej internet jako východ slunce je pro mě irelevantní, tmu a světlo rozpozná i blbej. Svítání (= začíná světlo) nerovná se východ slunce.
Prostě s GMT+1 v červnu bude pár minut po 3. ranní hodině už světlo.

BTW, už roky nevstávám na budík. Probouzím se až to tělo uznává za vhodný, většinou to záleží na tom v kolik hodin jdu spát, což můžu ovlivnit každý den, vzbuzení nechávám "na přírodě".

Ale jinak souhlasím s tím že člověk je přírodní tvor, já osobně preferuji přirozenost. Ale vzhledem k tomu že svět nefunguje na základě přírody a přirozenosti a stanovil si specifické hodiny a na základě toho nějaký činnosti tak tohle není vůbec relevantní.

"podle přírody" ale čas nie je tak ani tak, lebo to by sa musel podľa zemepisnej dĺžky posúvať plynule a nie skokovo po hodine.

Osobne si myslím, že argument "súladu s prírodou" je v debate o striedaní času ten najmenej podstatný. Meranie času a jeho delenie na úseky je v každom prípade len ľudský konštrukt; to, že to vychádza z pohybov vesmírnych telies je len kvôli praktickosti (že základné povedomie o plynutí času má človek aj bez technických pomôcok). Inak je to len nejaká zhoda spoločnosti, aby bola možná spolupráca medzi ľuďmi, a spoločnosť si to má teda určiť tak, ako je to najvýhodnejšie.

Za mňa to, že sa v daný termín centrálne posunú otváracie hodiny, pracovný čas aj cestovné poriadky verejnej dopravy naraz, je výhodnejšie, než keby sa mal každý snažiť prispôsobovať si to individuálne...

Nedává. To, jaký čas se použije, je arbitrární rozhodnutí – jenom se dohadujeme o tom, jaké číslo přiřadíme času, kdy je Slunce v den letního slunovratu na obratníku Raka přímo nad hlavou. To, že den dělíme na 24 hodin je historicky nějak dané a měnit to nechceme. No a když je to jedno, dává smysl nastavit to přibližně podle časových pásem, případně to koordinovat s okolními státy. Ale jestli tomu času budeme říkat 12:00 nebo 13:00 je úplně jedno – stejně se následně bude muset vše přizpůsobit té nové situaci, kdy se časová pásma nestřídají.

"To, že den dělíme na 24 hodin je historicky nějak dané a měnit to nechceme" - toz ja bych to zmenit chtel. Bud vsechno v desitkove soustave, nebo vsechno v dvanactkove soustave. Takhle to je kockopes a furt musim neco nasobit nebo delit 60,12, 3600, 86400 a dalsima konstantama.

Letní by dával smysl, kdyby se tu nepracovalo od 7 nebo od 8 ráno - to je už tak v zimě ,em>za tmy (kolem Vánoc zhasínají lampy veřejného osvětlení v cca 7:30) - a teď by byla tma do půl deváté.
Problém je, že jsme si to nezkusili, takže oblíbený argument večer mám déle světlo nemá protiváhu v ale půl roku je ráno tma jak v pytli.

Zajímavé tké je, že je mnohem snadnější si zařídit život na vstávám dřív, chodím do práce na brzo, dřív skončím, dříve jsem doma (podle hodin), než na do práce a školy chodím na devátou, z práce klidně v šest večer.
To znamená, že odpůrci letního času reálně nemají možnost si denní rytmus přizpůsobit, zatímco zastánci brzkého vstávání ve standardním čase ano.

Taky uz si kdysi (v Indiane) odhlasovali kvadraturu kruhu. Tak ted pro zmenu budou mit poledne jindy nez v poledne :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_pi_bill

A záleží na tom? I teď je slunce v poledne v nejvyšším bodě jen v části dané časové zóny. Je to jen číslo...

Pi je taky jen cislo.

Pí je konstanta založená na realitě, se kterou se hnout nedá. Co znamená které číslo na hodinách je čistě na nás, a co znamená které číslo je čistě věc zvyku. Porovnávat to je absurdní.

Pokud chceš být takhle pedantický kolem poledne, tak prosím, zrušme časové zóny úplně a posouvejme hodiny volně podle GPS.

Osobně jsem taky pro změnu na standardní čas, ale jen kvůli standardizaci, poloha slunce je mi celkem putna :)

16. 7. 2026, 13:10 editováno autorem komentáře

cas kludne moze zostat aky ma byt, teda zimny podla casoveho pasma. zaciatok rannej pracovnej doby by sa mal posunut. aj zaciatok skoly, aby nezacinali pracu o deviatej, aby stihli predtym decka zaviezt do skoly na osmu. to je zle, nie cas.

16. 7. 2026, 14:21 editováno autorem komentáře

Ja rozhodne nechci byt pedanticky. Napsal jsem doufam humorny prispevek (je tam smajlik, zamer jsem dal jasne najevo), a ty jsi ho vzal vazne. Tak mi nezbyla jina reakce nez jen rozvinout tvou reakci. A prosim vsimnout si nasledujiciho -> :)

Já bych teda hlasoval spíš pro trvalý zimní. Jako v americe ať si to udělaj jak chtěj, ale pokud se rušení posunu dostane k nám, chci zimní.

V Indii se taky nemohli dohodnout, tak ted maji trvale casovou zonu IST posunutou o pul hodiny doprostred mezi zimni a letni :-D

Indie nemá +5:30 zónu protože se nemohli dohodnout, ale aby měli pravé poledne uprostřed země. Nepál (zóna +5:45) a Írán (zóna +3:30) to mají z naprosto stejného důvodu.

Hmm, este by chcelo si uvedomit, ze zimny cas je GMT a nie ako si predstavujete GMT+1. Strieda sa momentalne CET a CEST, t.j. GMT+1 a GMT+2. Kedysi v minulosti bol tusim 2x zavedeny aj zimny cas a to GMT.

A myslis zimni jako fakt zimni -1, nebo myslis zimni jako spatne pojmenovany pasmovy?
"Československé vládní nařízení č. 213/1946 Sb., kterým zavedla zimní čas posunutý o jednu hodinu oproti středoevropskému času od 1. prosince 1946 (3:00 2:00 h) do 23. února 1947 (2:00 3:00 h) – tedy posunutí času opačným směrem, než je tomu u letního času (časový rozdíl oproti letnímu času činil 2 hodiny).[1]"

Je mi jedno, který čas si jednou zvolíme, ale ať už se tím nehejbe.

Mna by zaujimalo, ze preco drtivá väčšina je za zimný čas? ...keď len tak kalkulujem:

Pri zimnom čase v letných mesiacoch bude svetlo už od 3:00 ráno(neviem komu je toto treba), a o 21:00+ bude už tma - okolo slnovratu.

Ak by bol letný čas, tak v zime je nevýhoda, že asi počas jedného mesiaca začne svitať okolo 8:00 - čo sa mi nezdá až také hrozné a na druhú stranu bude dlhšie svetlo - do 17:00 okolo slnovratu.

Ne od 3:00, ale od 4 (3:52). Komu je to treba? To je uplne stejna otazka jako komu je treba svetlo dlouho do vecera. Napriklad me je jedno jestli to nadobi myju pred odchodem do prace nebo po prichodu z prace. No a napriklad mam radeji kdyz je svetlo drive nez zacne skola/skolka, protoze se deti budi driv, a snaz se jim tak vstava do skoly/skolky. Pokud by svitalo v zime az v 8, tak je to pro me temer katastrofa, protoze buzeni deti je ta nejhorsi cast dne.

Mna by zaujimalo, ze preco drtivá väčšina je za zimný čas?
Protože je to jediné logické řešení.

Pri zimnom čase v letných mesiacoch bude svetlo už od 3:00 ráno(neviem komu je toto treba), a o 21:00+ bude už tma - okolo slnovratu.
Co znamená „komu je toto treba“? Je to jenom číslo na hodinách. Světlo bude pořád ve stejný čas, akorát se při tom na hodinách bude ukazovat buď 3:00 nebo 4:00.

Ak by bol letný čas, tak v zime je nevýhoda, že asi počas jedného mesiaca začne svitať okolo 8:00
Ne, svítat začne pořád stejně. Jediné, co se mění, je jestli při tom svítání bude na hodinách 8:00 nebo 9:00.

na druhú stranu bude dlhšie svetlo
Nebude. Světlo bude pořád stejně dlouho. Rozdíl je jenom v tom, jaké číslo bude na hodinách.

Jen to dopřesním:

Ten rozdíl je jen v tom jaký si nastavíš číslo na budíku! Se sluncem to nijak nehne.

... a proto je dle mne blbos5 si nastavovat TZ na slunce +1

Jen je tedy nešťastná ta volba letního času. 'Standardní' čas je čas odvozený od skutečného pohybu planety, de facto čas 'astronomický'. Letní čas je vlastně fake zbylý po dávném, nic moc úspěšném experimentu. To by u nás bylo vždycky 'jo takže GMT +2 aha ne tak vlastně +3' 🤔

16. 7. 2026, 12:45 editováno autorem komentáře

Aký je skutočný pohyb planéty, je pre dohodu spoločnosti o čísle na hodinkách úplne irelevantné.

Souhlas ale zrovna poledne je docela snadno detekovatelné bez ohledu na dohodu ...

Pokud se v Evropě přikloníme k pásmovému času, budeme s Amerikou o hodinu blíž (místo 6–8 hodin to bude 5–7). To by se hodilo.

Je mi to v podstate jedno, hlavne nech sa nestrieda. Aby bol každý (ne)spokojný tak som za posun o 30 min :-)

Co rozdělit časové zóny po minutách, ať je 'K>' spokojený?

Za mych mladych let, kdyz byl nekde smajlik, tak se to bralo nevazne. Ale koukam, casy se meni, a ja musim furt nekde vysvetlovat zamer. A ne, po minutach je malo, ja chci po nanosekundach. Prosim vsimnout si nasledujiciho -> :)

Za mě tedy standardní čas.

Připadá mi, že trvalý letní čas by zavedli hlavně ti, kteří chodí do práce na 9., kdy je slunce v létě opravdu hodně vysoko. Z práce jsou pak doma až po17. hod. Přitom stačí prostě přizpůsobit začátek pracovní doby. Dělníci v továrnách chodí už na 6. Proč by nemohli “inkousti” chodit třeba na 7. Dříve to tak bylo.

No - já bych klidně chodil do práce na 9. hodinu, ale zaměstnavatel mi to nechce dovolit: musím tam být nejpozději v 8:00. Takže jsem jednoznačně za standardní čas, protože v tom letním absolvuji cestu do práce v polospánku. (A kolegové mi jen podstrčí pod zadek židli a počkají, až se probudím; mezitím na vrátnici opraví vyvrácený turniket a automatické dveře, které se zapomněly dostatečně rychle otevřít...)
Vtip je v tom, že inkoust klidně může chodit do práce na šestou ráno, když chce, ale na devátou ani náhodou.

A tohle je přesně ten špatný důvod, podle čeho se to určovat nemá. Já to chci takhle, protože můj zaměstnavatel se rozhodl pro nějaké číslo, mně to nevyhovuje a domnívám se, že zaměstnavatel i po zrušení střídání časových pásem to číslo zachová. A když změníte zaměstnavatele a ten to bude mít jinak, tak změníme časovou zónu ČR? Asi ne, že? Takže to, co dělá váš aktuální zaměstnavatel, asi není to nejlepší kritérium pro výběr časové zóny.

Jenomže na šestou tam chodí hlavně proto, aby druhá směna nekončila v jednu v noci.

Když to tu čtu, co kdybychom zrušili náš kalendář(/čas) a přešli na něco neutrálního? Třeba stardate. Jen pro naše účely bych začal s tím že 0 je 1. ledna 1970 00:00:00 UTC, zavedl bych jednotky BU (before unix) a AU (after unix). Je to dost neutrální a nikdo se nemůže hádat jestli je lepší letní čas či zimní čas :-D

To je síce zaujímavá možnosť, ale hlavná výhoda súčasného (v určitých aspektoch neoptimálneho) kalendárneho systému je, že sa dá (pri nižšej presnosti, ale nulovom priemernom drifte) prevádzkovať aj bez akýchkoľvek špecifických technických prostriedkov.

To s nulovym prumernym driftem mas ponekud blbe. Nas kalendar musime soustavne opravovat ruznyma prestupnyma sekundama, protoze zemekoule, potvora jedna, obvykle zpomaluje, a navic nelinearne. Kdybychom nas kalendar neopravovali, tak by to za velmi dlouhou dobu zpusobilo dalsi rijnovou revoluci v listopadu.

Ale asi jsi mel na mysli kalendar ktery bychom neodvozovali od nezavislych hodin, ale kalendar co by se odvozoval od vychodu/zapadu slunce. Jenze takovy kalendar by taky casem zadrel. Ta zemekoule je fakt potvora nestala, a obezna doba s uhlovou rychlosti rotace nesouvisi na 100 %, narozdil od merkuru nebo treba naseho mesice.

Dobre, máš pravdu, opravujem: "so zanedbateľným priemerným driftom". Prestupné sekundy spôsobili zmenu menej ako pol minúty za viac ako 50 rokov, to je hlboko pod úrovňou presnosti merania denného času primitívnymi prostriedkami typu slnečných hodín, nehovoriac o prostom ľudskom odhade, koľko asi tak prešlo času od svitania a koľko chýba do poludnia atď.

"Náš kalendár" je gregoriánsky, ktorý už je v prevádzke niekoľko storočí. "rijnovou revoluci v listopadu" predsa spôsobil juliánsky kalendár, kde ten drift je výrazne väčší.

Polovina diskuse je o tom, že polohy těles na obloze jsou v dnešní době přežitek. Tak proč brát ohledy na přestupné sekundy a roky, které plynou z těchto poloh?Narguv první nápad již byl optimální.

16. 7. 2026, 17:46 editováno autorem komentáře

Já se debatám o tom, který čas je lepší, od letošní návštěvy Norska v létě za polárním kruhem už jen směju. Tam teprv během polárního dne dostává termín „Daylight Saving“ totálně na pjerdol :D (páč absolutně není co sejvovat). Vynikla tam absurdita celého střídání času v plné kráse, kdy „polo dne“ (ať už to bylo v kteroukoli polovinu) bylo vždy zhruba v půl druhý. A to je prostě ujetý.
Za mě: střídání zrušit a nechat čas standardní. Komu vadí, že by se v létě brzy rozednívalo, ať si vyzkouší týden polární den. Zjistí, že brzké rozednění není vůbec žádný problém. Když máte „sousedy, které si nevyberete“, stejně večer nemůžete moc něco dělat, protože jim to vadí („Zbláznil ses? Víš, kolik je hodin?“).
Ten nesmysl se prostě neměl nikdy zavádět, teď to zrušení bude viset na nekonečných debatách. Divil bych se, kdybych se zrušení střídání dožil.

No tak zalezi v jake oblasti norska jsi byl. Norsko ma cas +1, ale doopravdy nektera severozapadni uzemi zasahuji az za polednik +2. Je to holt uz hodne na sever, a s nasimi problemy a zvyklostmi to uz ma pramalo spolecneho.

A byls tam i v zimě? On the problém není světlo ráno, nebo tma večer. Ten problém je dlouhá tma ráno. To je to, co způsobuje problémy při probuzení, nehody, úrazy, deprese atd.

Já bych to udělal, jak teď navrhuje xkcd: Zrušil bych jen ten posun, co nám bere hodinu spánku, ale nechal ten, co nám hodinu spánku přidává. https://xkcd.com/3272/

Nejhorší je, že je to myšlené jako vtip, ale spousta lidí o změně časových pásem přesně takhle uvažuje. Chtějí zachovat letní čas, protože v létě déle svítí sluníčko, je tepleji a příjemněji.

No a kopec ľudí zase uvažuje "ako sa mi uľaví, keď nebudem musieť dvakrát ročne prežívať nepríjemnú zmenu denného rytmu", ale neuvedomuje si, že buď bude vo výsledku v lete príliš skoro svetlo (a skoro tma), alebo v zime príliš neskoro svetlo v porovnaní s dneškom.

"...alebo v zime príliš neskoro svetlo..."

Jenze tohle nevadi vubec nikomu. Takovy clovek neexistuje, protoze takhle fungujeme od ty doby co sme se jako prvoci objevili v mori.

Mimochodem, nic ti nebrani se kazdy pulrok presunout na druhou polokouli a muzes mit leto nebo zimu celej rok.

Skoda, ze lidstvo neni tak daleko, aby se zavedl jediny celosvetovy cas. Jasne, nekdy by vstavali ve 3 a jinde v 18, ale alespon v necem by nebyl chaos.

Zeptejte se Tibeťanů, jak se jim funguje s Pekingským časem. Reálně jsou nějaké věci v úředním čase, ale prakticky se život řídí neformálním místním časem, který je o 3 hodiny posunutý. Takže by to podle mě chaos naopak zvýšilo: "Když říkáš v 9, myslíš tím globálního nebo místního času?"

Ten čas se jmenuje UTC a řídí se jím globální operace.

Třeba ISS, vojenské oprace většího rozsahu (vojáci v NATO mu říkají ZULU), globální společnosti ... prostě nic nového.

Např. náš partner uvádí ve který UTC je aktivní které support centrum ...

Zulu neni jen v NATO, pouziva to i ISO 8601:
Date and time in UTC: 2026-07-16T15:36:34Z

V letectví ho používáme také běžně. Má to tu výhodu že není potřeba řešit časová pásma, všude je prostě stejný čas.

Jestli si stát/kraj určí že škola/úředky začínají 06:00Z nebo v 07:00Z nebo se to střídá je pak jedno. A to jestli je slunce nejvýš nad daným místem ve 12:00, 10:00 nebo 02:57:41 je taky úplně šumák. Časové pásma jsou přežitek a čas je jen vymyšlené číslo které dostává smysl jen v porovnání s jiným časem (jsem tu brzo/pozdě/na čas nebo je to za hodinu, den apod.).

Proto je možné a výhodné používat UTC v různých odvětvích a fungovalo by to klidně pro všechny. Bazírovat na pásmovým čase je nepraktický relikt slunečních hodin který se stejně musel ohnout aby to současnosti mohlo fungovat.

Kdyby se EU dohodla na jednotném pásmu tak doba kdy bude slunce nejvýše nad obzorem bude stejně jiná pro Portugalce a pro Finy. Takže nejpraktičtější je jednoznačně UTC protože krom toho že je jednotný tak taky nevyžaduje žádné přepočty pro odvětví co už ho stejně používají (vojenské složky, letectví, IT a další).

Vzhledem k tomu, že Evropa je prakticky UTC+0 až UTC+2, střed je UTC+1, není vlastně UTC tak daleko a bylo by to to také dobrá volba, zejména pokud by se k ní přiklonila celá Evropa.

Mělo by to jednu nevýhodu – přestali bychom ohledně času být ve střehu a museli bychom si dávat pozor na to, že jinde se pořád používá místní čas. Abychom nedopadli podobně jako Američané, kteří měli problém se správnou implementací UTF-8, protože tam jimi používaná podmnožina fungovala dobře, protože byla shodná s ASCII.