SCO

Decentní výtažek z dalšího z mnoha zahraničních článků věnovaných kauze SCO vs. SGI.

V SGI zkoumali během léta kód Linuxu a zjistili, že se jim do něj opravdu zatoulalo pár věcí ze Systému V. I když se ukázalo, že v podstatě nejde o nic závažného, pro jistotu veškerý sporný kód odstranili, nebo na odstranění pracují. Závěrem se v dopise praví, že SGI pokračuje v podpoře Linuxu.

Dne 5.8.2003 představila společnost SCO Group, Inc. (dále jen SCO) licenci SCO Intellectual Property License for Linux (dále jen Licence). Koupí Licence SCO umožňuje legalizaci používání Linuxu verze 2.4 a vyšší, neboť SCO se domnívá, že používání Linuxu bez zakoupení Licence je nelegální. Své počínání podpírá tvrzením, že Linux obsahuje kód, který pochází z dílny SCO, a který byl do Linuxu vložen v rozporu s licencí tohoto kódu.

Pro začátek trocha rekapitulace. Hospodářský výsledek SCO byl až donedávna ve ztrátě, a to po dlouhou dobu. Představenstvo SCO mělo v podstatě dvě možnosti, jak situaci řešit, buď společnost rovnou zavřít, nebo se pokusit o nějaký zoufalý krok. Evidentně zvolilo druhou možnost, z ekonomického hlediska jedině správnou.

Na serveru BYTE.com vyšel další rozhovor s Chrisem Sontagem (víceprezident SCO) a myšlenky jím přednesené jsou velmi nečekané. Osobně doporučuji celý článek přečíst, stojí to za to. Pro ty línější :) či zaneprázdněnější přinášíme to podstatné v češtině.

Zdroj blízký SCO, jenž hovořil anonymně, řekl časopisu eWEEK, že části linuxového jádra byly zkopírovány do vývojového stromu Unixu Systém V, a to bývalými či současnými zaměstnanci SCO.

Analytici tvrdí, že kód Linuxu, který si SCO nárokoje, opravdu vypadá stejně, především pak komentáře a poznámky vývojářů v něm. Objevuje se ale i stále více spekulací o tom, že SCO vlastně okradlo samo sebe a kód může pocházet přímo od SCO.