Drizzle nedovolí implicitní kartézský součin

To by mě zajímalo, jak budou řešit zpětnou kompatibilitu. No asi nijak. Takže pokud použiji novější verzi databáze, tak mi přestane starý program fungovat. Bezva...

1. U produkčního kódu máte víceméně pravdu, ale u testů a datových analýz je "plný" kartézský součin běžně používán. A protože žijeme v době, kdy testy jsou součástí produkčních kódů...

2. Chyb s kartézským součinem tak jak je ukázán ve článku je minimum. Taková chyba bude unikat vaší pozornosti jen pokud v jedné z těch tabulek bude právě jeden záznam. A pak je otázkou, proč taková tabulka vůbec existuje. Drtivá většina (víceméně všechny) chyb s kartézským součinem je neúplná reference. Mou noční můrou byl uživatel ERP systému, který provedl duplicitní příjem a ručně přepsal číslo šarže na již existující. Teprve v té chvíli se ukázalo, že pole "release_no" skutečně smysl má a "batch_no" nemusí být vždy unikátní (což evidentně řada programátorů nevěděla). To je právě ta chyba, která 10 let nevystrčí růžky. A s tou si Drizzle beztak neporadí :-)

dokonce jsem narazil na programátora, který DISTINCT psal všude

vona je v tomhle se SQL legrace, místo toho, aby DISTINCT byl default i pro SELECT (protože v relační db by to tak mělo bejt), tak je to default jen u UNIONu